<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.amino.dk:443/utility/FeedStylesheets/atom.xsl" media="screen"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="da"><title type="html">Lars Aamann fra Aagaard Lund Aps</title><subtitle type="html">Ekspertblogger på Amino om skattesager, særligt i forbindelse med etablering og drift for iværksættere.</subtitle><id>https://www.amino.dk:443/blogs/aagaardlund/atom.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</id><link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.amino.dk:443/blogs/aagaardlund/default.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.amino.dk:443/blogs/aagaardlund/atom.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed" /><generator uri="http://communityserver.org" version="4.1.40407.4157">Community Server</generator><updated>2014-09-30T09:00:00Z</updated><entry><title>Gaver og familielån</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/aagaardlund/archive/2017/02/13/gaver-og-familiel-229-n.aspx" /><id>/blogs/aagaardlund/archive/2017/02/13/gaver-og-familiel-229-n.aspx</id><published>2017-02-23T07:25:00Z</published><updated>2017-02-23T07:25:00Z</updated><content type="html">&lt;p&gt;At give gaver er ofte en gl&amp;aelig;delig handling for b&amp;aring;de giver og modtager. I forbindelse med gaver opst&amp;aring;r der dog ofte en r&amp;aelig;kke skattem&amp;aelig;ssige sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;l, som man skal v&amp;aelig;re opm&amp;aelig;rksom p&amp;aring;. Disse er blandt andet, om gavemodtageren skal beskattes af gavens v&amp;aelig;rdi, om der skal betales afgift af gaven, og hvem der i givet fald skal betale gaveafgiften. I andre tilf&amp;aelig;lde, og ofte i forbindelse med lavtforrentet eller rentefrie l&amp;aring;n i familieforhold, kan der opst&amp;aring; uenighed mellem borger og SKAT om, hvorvidt l&amp;aring;net indeholder et skattem&amp;aelig;ssigt gaveelement.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Udgangspunktet&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Udgangspunktet i dansk ret er, at en gavemodtager bliver beskattet af den v&amp;aelig;rdi, som en gave har.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der g&amp;aelig;lder dog en r&amp;aelig;kke undtagelser, hvor modtageren ikke bliver beskattet af gavens v&amp;aelig;rdi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dette er blandt andet g&amp;aelig;ldende ved s&amp;aring;kaldte lejlighedsgaver, gaver givet til den n&amp;aelig;rmeste familie og gaver overdraget mellem &amp;aelig;gtef&amp;aelig;ller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Lejlighedsgaver&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man m&amp;aring; gerne give lejlighedsgaver, dvs. f&amp;oslash;dselsdagsgaver, bryllupsgaver, etc., uden at gavemodtageren bliver beskattet af gaven, hvis v&amp;aelig;rdien ikke overstiger et efter forholdene naturligt niveau. I tilf&amp;aelig;lde hvor v&amp;aelig;rdien overstiger et efter forholdet naturligt niveau, og gaven ikke falder ind under en af de andre undtagelser, herunder gaver til den n&amp;aelig;rmeste familie eller til &amp;aelig;gtef&amp;aelig;lle, skal der som udgangspunkt ske beskatning af gavens v&amp;aelig;rdi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gaver til den n&amp;aelig;rmeste familie og &amp;aelig;gtef&amp;aelig;lle kan overdrages uden at der skal ske beskatning af gavens v&amp;aelig;rdi for modtageren eller betales gaveafgift af giveren. I denne forbindelse skal man dog v&amp;aelig;re opm&amp;aelig;rksom p&amp;aring;, at betingelserne i blandt andet boafgiftsloven er opfyldt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;N&amp;aelig;rmeste familie&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Boafgiftsloven siger, at der ikke skal betales gaveafgift, hvis den samlede v&amp;aelig;rdi af gaver indenfor et kalender&amp;aring;r ikke overstiger en specifik bel&amp;oslash;bsgr&amp;aelig;nse. I denne forbindelse skal man v&amp;aelig;re s&amp;aelig;rlig opm&amp;aelig;rksom p&amp;aring;, hvem der er modtager af gaven. Dette er vigtigt, da bel&amp;oslash;bsgr&amp;aelig;nsen ikke er identisk for alle modtagere.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man kan afgiftsfrit give gaver til b&amp;oslash;rn, stedb&amp;oslash;rn, b&amp;oslash;rneb&amp;oslash;rn, for&amp;aelig;ldre samt til en person, der har haft f&amp;aelig;lles bop&amp;aelig;l med gavegiver de sidste 2 &amp;aring;r f&amp;oslash;r modtagelsen af gaven, s&amp;aring;fremt den samlede v&amp;aelig;rdi af gaver indenfor et kalender&amp;aring;r ikke overstiger 62.900 kr. Ved gaver til svigerb&amp;oslash;rn er bel&amp;oslash;bsgr&amp;aelig;nsen 22.000 kr. (2017-niveau).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvis den samlede v&amp;aelig;rdi overstiger disse bel&amp;oslash;bsgr&amp;aelig;nser, skal der som udgangspunkt betales 15% af den overskydende v&amp;aelig;rdi i gaveafgift. For sted- og bedstefor&amp;aelig;ldre g&amp;aelig;lder imidlertid, at der skal betales 36,25 % i gaveafgift.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I denne sammenh&amp;aelig;ng er det s&amp;aelig;rligt vigtigt at v&amp;aelig;re opm&amp;aelig;rksom p&amp;aring;, at n&amp;aelig;rst&amp;aring;ende familiemedlemmer er defineret som sl&amp;aelig;gtninge i enten op- eller nedstigende linje, og derfor ikke omfatter s&amp;oslash;skende. Gaver givet mellem s&amp;oslash;skende vil derfor som udgangspunkt skulle indkomstbeskattes, hvis ikke der foreligger en lejlighedsgave.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Gaver mellem &amp;aelig;gtef&amp;aelig;ller&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;For &amp;aelig;gtef&amp;aelig;ller g&amp;aelig;lder s&amp;aelig;rligt, at gaver som udgangspunkt kan gives afgiftsfrit uanset gavens v&amp;aelig;rdi. Det er dog en betingelse, at &amp;aelig;gteskabet ikke er oph&amp;oslash;rt ved separation eller skilsmisse, n&amp;aring;r gaven gives. Endvidere er det en betingelse for gyldigheden af overdragelsen af gaven, at dette sker ved gyldig &amp;aelig;gtepagt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Udgangspunktet for gaver mellem &amp;aelig;gtef&amp;aelig;ller fraviges i tilf&amp;aelig;lde, hvor der p&amp;aring; gaven hviler en brugs- eller indt&amp;aelig;gtsnydelse ud over det afgiftsfrie grundbel&amp;oslash;b.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Her skal der betales 15% i afgift, n&amp;aring;r gaverne i et kalender&amp;aring;r overstiger et grundbel&amp;oslash;b p&amp;aring; 62.900 kr. (2017-niveau).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Rentefrit eller lavtforrentet l&amp;aring;n&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Imellem familiemedlemmer (n&amp;aelig;rst&amp;aring;ende) indg&amp;aring;s der ofte l&amp;aring;neaftaler med lav eller ingen rente. Aftaler af denne type medf&amp;oslash;rer typisk en &amp;oslash;konomisk fordel for l&amp;aring;ntageren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det er derfor ofte diskuteret, om aftaler af denne slags bevirker, at der foreligger et gaveforhold, hvor der skal betales gaveafgift af fordelen ved at have opn&amp;aring;et et rentefrit eller lavtforrentet l&amp;aring;n.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Praksis p&amp;aring; dette omr&amp;aring;de er noget usikker, men udgangspunktet er, at der ikke skal betales gaveafgift eller ske beskatning af rentefordelen, n&amp;aring;r det rentefrie eller lavtforrentede l&amp;aring;n er ydet mellem n&amp;aelig;rst&amp;aring;ende familiemedlemmer. Dette er nu sl&amp;aring;et fast i SKATs Juridiske Vejledning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;At give eller modtage gaver er derfor som udgangspunkt en gl&amp;aelig;delig handling, der dog hurtigt kan blive en skattem&amp;aelig;ssig kompliceret aff&amp;aelig;re. Ovenst&amp;aring;ende er naturligvis blot en kortfattet og forsimplet gennemgang af et kompliceret regels&amp;aelig;t. Det anbefales selvsagt, at man bruger professionel bistand, s&amp;aring;fremt man m&amp;aring;tte v&amp;aelig;re i tvivl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tilf&amp;aelig;lde, hvor der opst&amp;aring;r uenighed med SKAT om, hvorvidt der skal betales enten indkomstskat eller gaveafgift ved overdragelse af en gave, m&amp;aring; det p&amp;aring; det kraftigste anbefales, at man tager kontakt til en skatteadvokat. I tilf&amp;aelig;lde, hvor SKAT har truffet en afg&amp;oslash;relse, og man &amp;oslash;nsker denne afg&amp;oslash;relse pr&amp;oslash;vet ved klageinstansen (Skatteankestyrelsen), er der mulighed for tilskud til advokatregningen p&amp;aring; 50% eller 100%.&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="https://www.amino.dk:443/aggbug.aspx?PostID=1747735&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Aagaard Lund Aps</name><uri>https://www.amino.dk:443/members/Aagaard-Lund-Aps/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Hobbyvirksomhed</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/aagaardlund/archive/2016/12/03/hobbyvirksomhed.aspx" /><id>/blogs/aagaardlund/archive/2016/12/03/hobbyvirksomhed.aspx</id><published>2016-12-08T06:05:00Z</published><updated>2016-12-08T06:05:00Z</updated><content type="html">&lt;p&gt;Driver du en virksomhed med underskud, kan du blive udsat for, at SKAT generelt n&amp;aelig;gter dig fradrag i virksomheden med den begrundelse, at virksomheden ikke anses for at v&amp;aelig;re erhvervsm&amp;aelig;ssig. Det hedder sig, at SKAT betragter virksomheden som ikke-erhvervsm&amp;aelig;ssigt drevet, s&amp;aring;kaldt &amp;rdquo;hobbyvirksomhed&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selvom man som virksomhedsejer m&amp;aring;ske selv anser sin virksomhed for erhvervsm&amp;aelig;ssigt drevet, kan SKAT selvsagt godt v&amp;aelig;re af en anden opfattelse. Hvorvidt du selv f&amp;oslash;ler, at din virksomhed er erhvervsm&amp;aelig;ssigt drevet eller ej er ikke af afg&amp;oslash;rende betydning for SKAT. Dette afg&amp;oslash;res af nogle mere h&amp;aring;ndgribelige momenter, jf. uddybning nedenfor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konsekvensen af at drive en hobbyvirksomhed er, at man ikke kan fratr&amp;aelig;kke underskud i sin virksomhed i anden personlig indkomst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Driver man normal erhvervsm&amp;aelig;ssig virksomhed, vil underskud i virksomheden kunne modregnes i anden personlig indkomst og om forn&amp;oslash;dent fremf&amp;oslash;res til fradrag i de f&amp;oslash;lgende indkomst&amp;aring;rs indt&amp;aelig;gter. Men dette g&amp;aelig;lder ikke for hobbyvirksomheder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En mere konkret &amp;ndash; og mere alvorlig &amp;ndash; konsekvens af at havne i kategorien &amp;rdquo;hobbyvirksomhed&amp;rdquo; er typisk, at SKAT derefter g&amp;aring;r tre indkomst&amp;aring;r tilbage og bagudrettet underkender virksomhedens indberettede underskud. Men den f&amp;oslash;lge, at man som virksomhedsejer nu pludselig skylder en st&amp;oslash;rre sum penge til SKAT. Og dette skyldige bel&amp;oslash;b skal som hovedregel falde prompte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I skattem&amp;aelig;ssig henseende er det derfor ofte afg&amp;oslash;rende at skelne mellem hobbyvirksomhed og erhvervsvirksomhed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ved sondringen af, om man der er tale hobby- eller erhvervsvirksomhed, l&amp;aelig;gges der prim&amp;aelig;rt v&amp;aelig;gt p&amp;aring; f&amp;oslash;lgende to kriterier:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;faktiske driftsresultater &amp;ndash; giver virksomheden overskud eller er der mulighed for, at den vil g&amp;oslash;re det inden for et overskueligt tidsforl&amp;oslash;b (rentabilitetskravet)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;virksomhedens professionelle tilsnit &amp;ndash; anses virksomheden for at blive drevet &amp;rsquo;teknisk og driftsm&amp;aelig;ssigt forsvarligt&amp;rsquo; for den p&amp;aring;g&amp;aelig;ldende branche.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;I vurderingen af virksomhedens driftsresultater, l&amp;aelig;gges der tillige v&amp;aelig;gt p&amp;aring;, om virksomheden er drevet med udsigt til at opn&amp;aring; en fortjeneste, der st&amp;aring;r i et rimeligt forhold til den investerede kapital og arbejdsindsats &amp;ndash; alts&amp;aring; om arbejdsindsatsen kan betale sig ud fra en erhvervsm&amp;aelig;ssig betragtning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;N&amp;aring;r det skal vurderes, om en virksomhed drives teknisk og driftsm&amp;aelig;ssigt forsvarligt, kan det i nogle tilf&amp;aelig;lde v&amp;aelig;re en god id&amp;eacute; at f&amp;aring; en syn&amp;ndash; og sk&amp;oslash;nsm&amp;aelig;ssig vurdering af, om den p&amp;aring;g&amp;aelig;ldende driftsform drives s&amp;aelig;dvanligt og driftsm&amp;aelig;ssigt forsvarligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Derudover l&amp;aelig;gges der blandt andet v&amp;aelig;gt p&amp;aring;, om virksomheden er af s&amp;aring;kaldt underordnet karakter (intensitetskravet), om underskuddet er af forbig&amp;aring;ende karakter (indk&amp;oslash;ringsvanskeligheder), om der forinden virksomhedens opstart er foretaget forn&amp;oslash;den unders&amp;oslash;gelse af l&amp;oslash;nsomheden ved den p&amp;aring;g&amp;aelig;ldende virksomhed, om ejeren har de faglige foruds&amp;aelig;tninger for at drive virksomheden, om der kan p&amp;aring;vises andre form&amp;aring;l end erhvervsm&amp;aelig;ssige samt, om ejeren er afsk&amp;aring;ret fra at kunne anvende virksomhedens aktiver til privatbrug.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denne slags sager har tilsyneladende v&amp;aelig;ret - og er stadig - et stort fokusomr&amp;aring;de hos SKAT, hvilket betyder, at vi ser en del af disse sager.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det er ofte landbrug, stutterier, sm&amp;aring; butikker m.fl., der st&amp;aring;r for skud i disse sager. Men generelt kan man sige, at alle virksomheder, hvor der har v&amp;aelig;ret underskud i en l&amp;aelig;ngere periode &amp;ndash; typisk mere end 3 &amp;aring;r &amp;ndash; er i risikozonen for at f&amp;aring; ubehageligt bes&amp;oslash;g af SKAT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det er ofte landbrug, stutterier, sm&amp;aring; butikker, der st&amp;aring;r for skud i disse sager. Men generelt kan man sige, at alle virksomheder, hvor der har v&amp;aelig;ret underskud i en l&amp;aelig;ngere periode &amp;ndash; typisk mere end 3 &amp;aring;r &amp;ndash; er i risikozonen for at f&amp;aring; ubehageligt bes&amp;oslash;g af SKAT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeg bliver ofte spurgt, hvorfor der eksisterer s&amp;aring;danne regler. En begrundelse er prim&amp;aelig;rt, at samfundet som s&amp;aring;dan ikke &amp;oslash;nsker at yde &amp;rsquo;tilskud&amp;rsquo; til folk, som under p&amp;aring;skud af at drive erhvervsvirksomhed i virkeligheden dyrker en hobby. I nogle tilf&amp;aelig;lde mener SKAT m&amp;aring;ske, at man som f.eks. stutteriejer i virkeligheden holder heste, fordi man godt kan lide heste. Og at det derfor i virkeligheden er en hobby, der b&amp;oslash;r afholdes for egen regning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sandheden er ofte mere kompliceret end som s&amp;aring;dan, og derfor er det vigtigt at forholde sig kritisk til s&amp;aring;danne afg&amp;oslash;relser. Det, at man i mit ovenst&amp;aring;ende eksempel ogs&amp;aring; holder af sit erhverv, er jo selvf&amp;oslash;lgelig ikke diskvalificerende for, at man tillige kan drive en erhvervsm&amp;aelig;ssig virksomhed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har man f&amp;aring;et en afg&amp;oslash;relse fra SKAT, som kategoriserer virksomheden som hobbyvirksomhed, skal dette p&amp;aring;klages til Skatteankestyrelsen, s&amp;aring;fremt man er uenig i afg&amp;oslash;relsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hver sag om hobbyvirksomhed er forskellig, og mange gange kan der v&amp;aelig;re tale om, at SKAT i nogle tilf&amp;aelig;lde p&amp;aring; et for summarisk grundlag sk&amp;aelig;rer nogle virksomheder over &amp;eacute;n kam, og &amp;rsquo;d&amp;oslash;mmer&amp;rsquo; hobbyvirksomhed. Vurderingen af de enkelte kriterier samt virksomheden som helhed b&amp;oslash;r foretages af en jurist med forstand p&amp;aring; dette sagsomr&amp;aring;de. Og i mange tilf&amp;aelig;lde kan det betale sig at p&amp;aring;klage disse vurderinger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det b&amp;oslash;r n&amp;aelig;vnes, at s&amp;aring;danne sager ligeledes er berettiget til tilskud (omkostningsgodtg&amp;oslash;relse), hvorfor man i mange tilf&amp;aelig;lde vil undg&amp;aring; en stor r&amp;aring;dgiverregning i forbindelse med en klagesag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der er derfor i langt de fleste tilf&amp;aelig;lde klart et incitament til at f&amp;aring; set p&amp;aring; sagen, hvis man st&amp;aring;r i en s&amp;aring;dan situation.&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="https://www.amino.dk:443/aggbug.aspx?PostID=1735972&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Aagaard Lund Aps</name><uri>https://www.amino.dk:443/members/Aagaard-Lund-Aps/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Nye regler for skatteklagesager – ApS’er og A/S’er bliver også tilskudsberettigede</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/aagaardlund/archive/2016/08/30/nye-regler-for-skatteklagesager-aps-er-og-a-s-er-bliver-ogs-229-tilskudsberettigede.aspx" /><id>/blogs/aagaardlund/archive/2016/08/30/nye-regler-for-skatteklagesager-aps-er-og-a-s-er-bliver-ogs-229-tilskudsberettigede.aspx</id><published>2016-08-31T11:23:00Z</published><updated>2016-08-31T11:23:00Z</updated><content type="html">&lt;p&gt;Private personer og virksomheder drevet i personligt regi, herunder I/S&amp;rsquo;er, er i dag berettigede til at f&amp;aring; hel eller delvis d&amp;aelig;kning af udgifter til sagkyndig bistand i forbindelse med en skatteklagesag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selskaber (ApS&amp;rsquo;er, A/S&amp;rsquo;er m.fl.) og fonde kan i dag kun tr&amp;aelig;kke omkostninger eller udgifter til sagkyndig bistand til f&amp;oslash;relse af skattesager fra som en driftsomkostning. Dette kan afholde mange, s&amp;aelig;rligt sm&amp;aring;- og mellemstore virksomheder drevet i selskabsform, fra at f&amp;oslash;re en skattesag, hvor virksomheden finder SKATs afg&amp;oslash;relse er forkert.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man kan forestille sig en situation, hvor den lille h&amp;aring;ndv&amp;aelig;rksmester eller forretningsdrivende (uretm&amp;aelig;ssigt) f&amp;aring;r sin skat eller sin moms forh&amp;oslash;jet af SKAT, vinder sagen i klagesystemet - men s&amp;aring; alligevel taber rent &amp;oslash;konomisk p&amp;aring; grund af udgifterne til sagkyndig bistand i sagen. Sagkyndige omkostninger kan i mange tilf&amp;aelig;lde v&amp;aelig;re p&amp;aring; linje med eller endda overstige det det bel&amp;oslash;b, som sagen handlede om.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan s&amp;aring;ledes i dag koste uforholdsm&amp;aelig;ssigt mange penge at klage - for ikke at n&amp;aelig;vne den negativt anvendte tid, som skal bruges p&amp;aring; at sikre sin ret over for SKAT. En mindre h&amp;aring;ndv&amp;aelig;rksmester eller forretningsdrivende vil s&amp;aring;ledes blive uretf&amp;aelig;rdigt straffet p&amp;aring; grundlag af sin valgte selskabsform, hvis der opst&amp;aring;r en skatte-, moms- og afgiftstvist med SKAT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;De nye regler&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et bredt flertal i Folketinget har derfor den 3. maj 2016 aftalt, at selskaber (A/S, ApS m.fl.) igen skal have ret til at f&amp;aring; d&amp;aelig;kket omkostningerne eller udgifterne ved f&amp;oslash;relse af skattesager, herunder afgifts- og momssager, p&amp;aring; samme m&amp;aring;de som personer og personligt drevne virksomheder allerede har i dag. Omkostningsd&amp;aelig;kningen for selskaber og fonde blev afskaffet i 2009, men bliver nu genindf&amp;oslash;rt. Lovforslaget er i skrivende stund sendt i h&amp;oslash;ring, men der er endnu et stykke vej, f&amp;oslash;r &amp;aelig;ndringen af skatteforvaltningsloven bliver vedtaget af Folketinget. Det forventes dog, at de nye regler skal g&amp;aelig;lde fra den 1. januar 2017.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selskaber og fonde vil s&amp;aring;ledes fremadrettet f&amp;aring; d&amp;aelig;kket enten 50 % eller 100 % af omkostningerne eller udgifterne til sagkyndig bistand i skattesager, alt efter om selskabet eller fonden f&amp;aring;r i overvejende grad eller fuldt medhold i sin skattesag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De kommende regler vi s&amp;aring;ledes sikre bedre retssikkerhed p&amp;aring; skatteomr&amp;aring;det og ligestilling mellem skatteyderne, herunder den lille h&amp;aring;ndv&amp;aelig;rksmester og forretningsdrivende, uanset om de bidrager til statskassen inden for eller uden for et selskab eller fond.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Hvad g&amp;oslash;r selskaber og fonde med skattesager nu?&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selskaber og fonde med allerede verserede eller opst&amp;aring;ende skattesager mv. anbefales at rette henvendelse til en skatter&amp;aring;dgiver, herunder en skatteadvokat, s&amp;aring;ledes at sagens eller sagernes eventuelle f&amp;oslash;relse kan vurderes, ikke mindst i forhold til sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;let om de kommende &amp;aelig;ndrede regler om omkostningsd&amp;aelig;kning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der bliver s&amp;aring;ledes fremadrettet mulighed for at sikre sin ret uden omkostninger til sagkyndig bistand til sagens eller sagernes f&amp;oslash;relse.&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="https://www.amino.dk:443/aggbug.aspx?PostID=1718624&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Aagaard Lund Aps</name><uri>https://www.amino.dk:443/members/Aagaard-Lund-Aps/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Hvad gør du, hvis du er uenig i SKATs skønsmæssige ansættelse?</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/aagaardlund/archive/2015/06/09/hvad-g-248-r-du-hvis-du-er-uenig-i-skats-sk-248-nsm-230-ssige-ans-230-ttelse.aspx" /><id>/blogs/aagaardlund/archive/2015/06/09/hvad-g-248-r-du-hvis-du-er-uenig-i-skats-sk-248-nsm-230-ssige-ans-230-ttelse.aspx</id><published>2015-06-11T11:00:00Z</published><updated>2015-06-11T11:00:00Z</updated><content type="html">&lt;p&gt;Som selvst&amp;aelig;ndig erhvervsdrivende skal man betale skat af selskabets overskud. N&amp;aring;r &amp;aring;ret er g&amp;aring;et, vil man modtage en selvangivelse. Det er som selvst&amp;aelig;ndig erhvervsdrivende ens pligt at udfylde og indsende denne til tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man&amp;nbsp;skal v&amp;aelig;re s&amp;aelig;rligt opm&amp;aelig;rksom p&amp;aring;, at selvangivelsen bliver indgivet rettidigt og udfyldt korrekt. Hvis selvangivelsen ikke er indgivet rettidigt eller korrekt, kan SKAT ans&amp;aelig;tte indkomsten sk&amp;oslash;nsm&amp;aelig;ssigt. Derudover kan SKAT beslutte, at der skal betales et skattetill&amp;aelig;g. &lt;i&gt;(se fakta-boks)&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Sk&amp;oslash;nsm&amp;aelig;ssig ans&amp;aelig;ttelse&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SKAT kan, hvis der slet ikke er selvangivet p&amp;aring; ans&amp;aelig;ttelsestidspunktet, eller dette ikke er sket fyldestg&amp;oslash;rende, p&amp;aring;begynde processen for sk&amp;oslash;nsm&amp;aelig;ssig ans&amp;aelig;ttelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvis SKAT agter at foretage sk&amp;oslash;nsm&amp;aelig;ssige ans&amp;aelig;ttelse, er dette dog underlagt en r&amp;aelig;kke betingelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den skattepligtige skal f&amp;oslash;rst underrettes skriftligt af SKAT. Underretningen indeholder typisk en meddelelse om, at SKAT agter at foretage en sk&amp;oslash;nsm&amp;aelig;ssig ans&amp;aelig;ttelse samt et forslag til ans&amp;aelig;ttelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man har derefter som minimum 15 dage til at udtale sig skriftligt eller mundtligt i forhold til det fremsatte forslag i overensstemmelse med de forvaltningsretlige regler. Dette er den skattepligtiges mulighed for at korrigere eller protestere over SKATs forslag til ans&amp;aelig;ttelse, inden selve afg&amp;oslash;relsen herom tr&amp;aelig;ffes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvis man ikke udtaler sig inden for den fastsatte frist, vil den fremsatte skatteans&amp;aelig;ttelse blive til en afg&amp;oslash;relse og dermed tr&amp;aelig;de i kraft. I nogle tilf&amp;aelig;lde fremsendes efterf&amp;oslash;lgende en skriftlig afg&amp;oslash;relse, men i andre tilf&amp;aelig;lde bliver der blot udskrevet en ny &amp;aring;rsopg&amp;oslash;relse med de af SKAT vedtagne &amp;aelig;ndringer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvis man fremkommer med kommentarer til forslaget, skal der gives skriftlig underretning om skatteans&amp;aelig;ttelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;N&amp;aring;r SKAT foretager en sk&amp;oslash;nsm&amp;aelig;ssig ans&amp;aelig;ttelse, skal den foretages ud fra en realistisk vurdering af den skattepligtiges faktiske indkomstforhold. SKAT vil typisk anvende tidligere &amp;aring;rs selvangivelser, forskudsregistreringer, indberettede oplysninger, momsangivelser mv. som grundlag for ans&amp;aelig;ttelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Hvad g&amp;oslash;r du, hvis du er uenig i SKATs sk&amp;oslash;nsm&amp;aelig;ssige ans&amp;aelig;ttelse?&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Er man uenig i SKATs sk&amp;oslash;nsm&amp;aelig;ssige ans&amp;aelig;ttelse af sin indkomst, kan man v&amp;aelig;lge at klage til Skatteankestyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ved klage til Skatteankestyrelsen skal klagen v&amp;aelig;re modtaget af Skatteankestyrelsen senest &lt;span style="text-decoration:underline;"&gt;3 m&amp;aring;neder&lt;/span&gt; efter, at man har modtaget SKATs afg&amp;oslash;relse eller den nye &amp;aring;rsopg&amp;oslash;relse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvis klagen ikke indgives rettidigt, afvises den. Der er dog i loven mulighed for at bortse fra en fristoverskrivelse, hvis s&amp;aelig;rlige omst&amp;aelig;ndigheder foreligger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ved klage til Skatteankestyrelsen vil SKAT som udgangspunkt blive p&amp;aring;lagt at d&amp;aelig;kke op til 100% af sagens udgifter, n&amp;aring;r du bruger en professionel r&amp;aring;dgiver som repr&amp;aelig;sentant. D&amp;aelig;kningsgraden afh&amp;aelig;nger af sagens udfald.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Endvidere skal man huske - i en skattesag ikke kun n&amp;oslash;dvendigt at have stor viden om skatteret. Skatteret hviler p&amp;aring; forvaltningsret. Det er foruds&amp;aelig;tning for at kunne strukturere sin skattesag, at man ogs&amp;aring; er i stand til at man&amp;oslash;vrere inden for forvaltningsrettens omr&amp;aring;de, herunder har viden om klientens rettigheder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har myndighederne sprunget en frist i forbindelse med sagsbehandlingen, er notatpligten overholdt, har man givet den tilstr&amp;aelig;kkelige og n&amp;oslash;dvendige klagevejledning, er det kontradiktoriske princip overholdt, er der sat sk&amp;oslash;n under regel under sagens behandling, kan der v&amp;aelig;re sket magtfordrejning, har forvaltningsmyndighederne overholdt sin forpligtelse til videresendelse af skrivelser efter forvaltningsloven, er den administrative rekurs respekteret, honorerer myndigheden sine pligter i forhold til officialmaksimen etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der er med andre ord et hav af regler, som man skal have styr p&amp;aring;, inden man kaster sig ud i at f&amp;oslash;re en skattesag. Det skal derfor kraftigt anbefales, at man bruger en professionel - i dette tilf&amp;aelig;lde en advokat til at f&amp;oslash;re sin skattesag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table cellpadding="0" cellspacing="0"&gt;
&lt;tbody&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Fakta - skattetill&amp;aelig;g&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- SKAT kan med hjemmel i Skattekontrolloven &amp;sect; 5 p&amp;aring;l&amp;aelig;gge den skattepligtige, at der skal betales et skattetill&amp;aelig;g.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Skattekontrolloven &amp;sect; 5 giver som udgangspunkt SKAT hjemmel til, at p&amp;aring;l&amp;aelig;gge skattetill&amp;aelig;g, hvis selvangivelsen ikke er indgivet rettidigt, eller denne ikke er udfyldt fyldestg&amp;oslash;rende p&amp;aring; ans&amp;aelig;ttelsestidspunktet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Satserne for skattetill&amp;aelig;g er som udgangspunkt 200 kr., for hver dag selvangivelsesfristen overskrides.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Det samlede skattetill&amp;aelig;g kan som udgangspunkt h&amp;oslash;jst udg&amp;oslash;re 5.000 kr. i alt.&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="https://www.amino.dk:443/aggbug.aspx?PostID=1621556&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Aagaard Lund Aps</name><uri>https://www.amino.dk:443/members/Aagaard-Lund-Aps/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Virksomhedsordningen - nye regler fra 2014</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/aagaardlund/archive/2015/05/04/virksomhedsordningen-nye-regler-fra-2014.aspx" /><id>/blogs/aagaardlund/archive/2015/05/04/virksomhedsordningen-nye-regler-fra-2014.aspx</id><published>2015-05-06T11:00:00Z</published><updated>2015-05-06T11:00:00Z</updated><content type="html">&lt;p&gt;Som selvst&amp;aelig;ndigt erhvervsdrivende f&amp;aring;r man en r&amp;aelig;kke fordele ved at benytte sig af virksomhedsordningen, herunder at fuld fradragsret for erhvervsm&amp;aelig;ssige renteudgifter og lempeligere beskatning af opsparet overskud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Betingelser&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Virksomhedsskatteloven indeholder en r&amp;aelig;kke betingelser, som skal v&amp;aelig;re opfyldt, for at ordningen kan anvendes. M&amp;aring;lgruppen er skattepligtige personer, der driver selvst&amp;aelig;ndig erhvervsvirksomhed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der sondres her mellem selvst&amp;aelig;ndig erhvervsvirksomhed og s&amp;aring;kaldt hobbyvirksomhed.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Betingelserne for, at en virksomhed karakteriseres som selvst&amp;aelig;ndig erhvervsvirksomhed er, at skatteyderen for egen regning og risiko ud&amp;oslash;ver virksomhed af &amp;oslash;konomisk karakter med det form&amp;aring;l at indvinde &amp;oslash;konomisk udbytte. En virksomheds aktiviteter m&amp;aring; v&amp;aelig;re indrettet, s&amp;aring; der ikke er tvivl om, at &amp;oslash;nsket om gevinst er motivet for driften.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denne vurdering foretages ud fra f&amp;oslash;lgende kriterier:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Rentabilitet &amp;ndash;acceptable og regelm&amp;aelig;ssige driftsresultater&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Professionelt tilsnit &amp;ndash;virksomhedens professionelle ydre rammer&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Hobbyvirksomhed er defineret som en sidebesk&amp;aelig;ftigelse af hobbytilsnit, hvor &amp;oslash;konomisk udbytte ikke er afg&amp;oslash;rende.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kun hvis virksomhedens aktivitet er erhvervsm&amp;aelig;ssig, kan underskud modregnes i overskud fra andre kilder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Virksomhedsordningen kan kun anvendes for virksomhedens &amp;oslash;konomi og ikke privat&amp;oslash;konomien. Det er derfor et krav, at man adskiller sin private &amp;oslash;konomi og virksomhedens &amp;oslash;konomi regnskabsm&amp;aelig;ssigt, herunder opg&amp;oslash;r en indskudskonto. Indskudskontoen opg&amp;oslash;res som v&amp;aelig;rdien af de indskudte aktiver med fradrag af den indskudte g&amp;aelig;ld, herunder renteudgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Fordele&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Virksomhedsordningen giver mulighed for, at virksomhedens overskud opspares i virksomheden og beskattes med skattesatsen for selskaber. Denne er for 2015 23,5%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dette giver gode perspektiver for v&amp;aelig;kst af virksomheden, idet 76,5% af det opsparede overskud s&amp;aring;ledes kan reinvesteres i virksomheden. S&amp;aring;fremt man senere h&amp;aelig;ver opsparet overskud, beskattes det h&amp;aelig;vede som personlig indkomst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konsekvensen af ordningen er blandt andet, at renteudgifter fradrages ved opg&amp;oslash;relsen af virksomhedens skattepligtige indkomst. Herved opn&amp;aring;s fuld skattem&amp;aelig;ssig v&amp;aelig;rdi af renteudgifterne, og udgifterne kan reelt nedbringe skatteyderens personlige indkomst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;&amp;nbsp;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Tilvalg &amp;aring;r for &amp;aring;r&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selvst&amp;aelig;ndige erhvervsdrivende kan frit v&amp;aelig;lge, om virksomhedsordningen skal anvendes for et givent indkomst&amp;aring;r.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man tilkendegiver dette ved indgivelse selvangivelsen for et givent indkomst&amp;aring;r. Dette valg har kun virkning for det p&amp;aring;g&amp;aelig;ldende indkomst&amp;aring;r. Man kan s&amp;aring;ledes v&amp;aelig;lge &amp;aring;r for &amp;aring;r, om man &amp;oslash;nsker at anvende ordningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nye regler fra 2014&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folketinget vedtog en kraftig revision af virksomhedsordningen den 9. september 2014, som medf&amp;oslash;rer v&amp;aelig;sentlige stramninger i forhold de tidligere regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Disse nye regler kan blandt andet f&amp;aring; betydning for eksisterende anvendere af virksomhedsordningen med negativ indskudskonto. Har man i sin virksomhedsordning negativ indskudskonto, er det ikke l&amp;aelig;ngere muligt at opspare virksomhedens overskud til den lave beskatning p&amp;aring; 23,5%.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Negativ indskudskonto anses som udtryk for, at der er medtaget privat g&amp;aelig;ld i virksomhedens &amp;oslash;konomi. Det fulde overskud vil i stedet blive beskattet som personlig indkomst. Beskatningen bliver derfor v&amp;aelig;sentligt h&amp;oslash;jere. De nye regler betyder alts&amp;aring;, at man ikke kan spare op i virksomhedsordningen, hvis indskudskontoen er i minus.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hensigten med disse tiltag er blandt at stoppe finansiering af privatforbrug ved l&amp;aring;neoptagelse uden for virksomhedsordningen ved at stille virksomhedens aktiver til sikkerhed for l&amp;aring;net. Med de nye regler vil et bel&amp;oslash;b svarende til sikkerhedsstillelsen fremover blive anset som h&amp;aelig;vet, hvorved der udl&amp;oslash;ses beskatning.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;For at forhindre, at virksomhedsejere optager privat g&amp;aelig;ld i virksomheden - og dermed f&amp;aring;r en negativ indskudskonto - foretages der i dag en rentekorrektion. Rentekorrektion foretages for at begr&amp;aelig;nse fradragsv&amp;aelig;rdien for renteudgifter, som h&amp;oslash;rer til privat g&amp;aelig;ld.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der beregnes et rentekorrektionsbel&amp;oslash;b, som till&amp;aelig;gges den personlige indkomst, og samme bel&amp;oslash;b fradrages i kapitalindkomsten. Fradrag i kapitalindkomsten giver en lavere skattebesparelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nye regler medf&amp;oslash;rer tillige en forh&amp;oslash;jelse af rentekorrektionssatsen, som dermed begr&amp;aelig;nser skattefordelen i h&amp;oslash;jere grad end tidligere. Der foretages ingen korrektion, n&amp;aring;r indskudskontoen er positiv.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der g&amp;aelig;lder s&amp;aelig;rlige ikrafttr&amp;aelig;delsesdatoer, undtagelser og overgangsordninger til de nye regler. Det anbefales derfor, at man kontakter sin r&amp;aring;dgiver, hvis man i forvejen anvender virksomhedsordningen eller overvejer at anvende den.&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="https://www.amino.dk:443/aggbug.aspx?PostID=1613351&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Aagaard Lund Aps</name><uri>https://www.amino.dk:443/members/Aagaard-Lund-Aps/default.aspx</uri></author></entry><entry><title>Hvad gør du, når SKAT’s afgørelser går dig imod? Hvordan klager man?</title><link rel="alternate" type="text/html" href="/blogs/aagaardlund/archive/2014/09/30/skattesager-for-private.aspx" /><id>/blogs/aagaardlund/archive/2014/09/30/skattesager-for-private.aspx</id><published>2014-09-30T07:00:00Z</published><updated>2014-09-30T07:00:00Z</updated><content type="html">&lt;p&gt;Mange selvst&amp;aelig;ndige erhvervsdrivende kender det &amp;ndash; SKAT har enten v&amp;aelig;ret forbi p&amp;aring; kontrol eller der er m&amp;aring;ske sket en justering af &amp;aring;rsopg&amp;oslash;relsen. Resultat: du skal betale mere i skat og/eller nogle af dine fradrag er ikke l&amp;aelig;ngere godkendt af SKAT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dette kan skyldes et utal af forskellige forhold. Mange anpartshavere bliver beskattet af s&amp;aring;kaldt &amp;rsquo;maskeret udlodning&amp;rsquo;, det vil sige, at SKAT g&amp;aring;r ind og omkvalificerer nogle af dit selskabs dispositioner, og popul&amp;aelig;rt sagt siger, at du i virkeligheden har taget flere penge ud til privatforbrug, end du selv mener. Dette medf&amp;oslash;rer ekstra skattebetaling&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan ogs&amp;aring; v&amp;aelig;re, at SKAT blot mener, at nogle af virksomhedens udgifter ikke er fradragsberettigede.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dette er alt sammen eksempler p&amp;aring; afg&amp;oslash;relser fra SKAT, som du kan v&amp;aelig;lge at klage over.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Typisk sagsforl&amp;oslash;b&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det typiske sagsforl&amp;oslash;b er, at SKAT sender dig et forslag til en afg&amp;oslash;relse (det som man ogs&amp;aring; kalder en agterskrivelse) med en 14 dages frist. Denne agterskrivelse kan du klage over direkte til SKAT, som herefter er forpligtet til at forholde sig til dine klagepunkter, inden de tr&amp;aelig;ffer selve afg&amp;oslash;relsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det er nu ikke ofte SKAT &amp;aelig;ndrer sin mening fra forslaget til selve den endelige kendelse, medmindre der er tale om decideret faktuelle fejl hos SKAT, som man selvf&amp;oslash;lgelig kan korrigere ved sin klage.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter SKAT har truffet afg&amp;oslash;relse, er der Skatteankestyrelsen tilbage som klagemulighed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nye klageregler fra 1. januar 2014&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fra og med 1. januar i &amp;aring;r er der kommet nye klageregler, n&amp;aring;r du &amp;oslash;nsker at klage over SKAT. Med de nye regler er der nu kun &amp;eacute;n klagemulighed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selve klageproceduren er centraliseret i en ny styrelse &amp;ndash; Skatteankestyrelsen (SANST), som modtager alle klager over SKAT&amp;rsquo;s afg&amp;oslash;relser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man skal indsende en begrundet klage til Skatteankestyrelsen samt indbetale klagegebyret p&amp;aring; 400 kr., hvorefter Skatteankestyrelsen vil behandle klagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Husk! Der er en &lt;span style="text-decoration:underline;"&gt;3 m&amp;aring;neders frist&lt;/span&gt; for at klage over en afg&amp;oslash;relse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det hele tager typisk et &amp;aring;rs tid med de nuv&amp;aelig;rende sagsbehandlingstider, men til geng&amp;aelig;ld er processen ikke s&amp;aring; tung som, hvis man f.eks. anl&amp;aelig;gger sag ved domstolene.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Tilskudsregler&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Du kan i princippet selv klage din sag, og Skatteankestyrelsen er forpligtet til at behandle den, hvis du overholder procedurereglerne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Imidlertid er reglerne s&amp;aring;dan, at SKAT skal d&amp;aelig;kke dine udgifter, n&amp;aring;r du bruger en r&amp;aring;dgiver som partsrepr&amp;aelig;sentant (typisk advokat, men kan ogs&amp;aring; v&amp;aelig;re revisor).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Afg&amp;oslash;relsen m&amp;aring; ikke (alene) vedr&amp;oslash;re afgifter, eks. moms eller registreringsafgift &amp;ndash; s&amp;aring; er klagesagen ikke tilskudsberettiget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V&amp;aelig;r opm&amp;aelig;rksom p&amp;aring;, at det er et krav, for at v&amp;aelig;re berettiget til tilskud, at du klager som privat person eller selvst&amp;aelig;ndig erhvervsdrivende - dvs. ikke som et ApS, A/S eller IVS.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ejerne af et IVS (anpartshaverne) kan hver is&amp;aelig;r - som personer &amp;ndash; p&amp;aring;klage en afg&amp;oslash;relse og f&amp;aring; dette d&amp;aelig;kket af tilskudsreglerne. Men IVS&amp;rsquo;et som s&amp;aring;dan kan ikke f&amp;aring; tilskud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Kan det betale sig?&lt;/b&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan som tommelfingerregel altid betale sig at klage over en afg&amp;oslash;relse, hvis man mener den er forkert. Enten vinder man &amp;ndash; eller, skulle man ikke f&amp;aring; medhold, er man aldrig stillet v&amp;aelig;rre end hvis man ikke klagede.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Og det er i langt de fleste tilf&amp;aelig;lde helt gratis med tilskudsreglerne.&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="https://www.amino.dk:443/aggbug.aspx?PostID=1545209&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed" width="1" height="1"&gt;</content><author><name>Aagaard Lund Aps</name><uri>https://www.amino.dk:443/members/Aagaard-Lund-Aps/default.aspx</uri></author></entry></feed>