Jeg kan godt se jeres problematik, AirBoss har eksisteret i mange år og burde være mere kendt.
Men grunden til det er desværre også oplagt, systemet og firmaet har ingen kant. Der er ikke i det jeg har set noget budskab, en feature eller en strategi der gør AirBOSS interessant.
Hvis man ser på de systemer der har overhalet systemet så har de alle haft noget særligt at byde på: e-conomic er hosted og webbaseret, Summarumarum havde en gratis version (freemium model) og Saldi er Open Source etc.
Så hvis du vil havde AirBOSS, til at være mere kendte så bliver du nødt til at noget at være kendte for, og at det systemet rent faktisk virker eller firmaet er gammelt er desværre ikke helt nok.
(PS: Jeg var iøvrigt selv flittig læser af Circuits magasin i de rigtigt gamle dage :-) )
Så hvis du vil havde AirBOSS, til at være mere kendte så bliver du nødt til at noget at være kendte for, og at det systemet rent faktisk virker eller firmaet er gammelt er desværre ikke helt nok.
Er de ikke kendt for at have tusindvis af sindsygt specialiserede features til alle mulige mærkelige formål :)?
Tjo - jeg kender skam godt AirBOSS systemet da jeg selv brugte det i min læretid - sammen med Tommy :) du husker mig nok udfra dette.
Siden er jeg gået videre i ERP verdenen og finder systemer som ikke bygger på fladedatabaser som AirBOSS gør.
Problemet er netop det er vanskeligt at lave integration med systemer som AirBOSS, fx. udtræk til transportsystemer, nethandel mv. Den dårlige flash shop som i sin tid blev lavet slog aldrig igennem fordi den teknisk set var for dårlig.
At AirBOSS er simple user interface gør fx. at den ikke kan Hostes som generelt er noget der efterspørges idag. ( ok - fandt lige en side med et SmBA selvskab - de er idag omdiskuterede og jeg turde nok ikke ligge mit regnskab der - siden virker ikke videre professionel. )
Har programmet stadig problemerne ved mere end 5 samtidige brugere med den bliver sløv ?
Jeg må efter at have kigget på programmet nu set igen at i jo har dælen mange branche specifikke løsninger. Hvorfor udnytter i ikke at programmet allerede er lavet ??? ' Mit råd ville nok være følgende: