De bliver måske ikke endelig tvangsopløst i morgen medmindre det er en form sag, men derimod taget under tvangsopløsning er dette ikke korrekt?
I henhold til Selskabslovens § 232 kan der så indenfor en frist på 3 måneder søges om genoptagelse og det skal likvidator i øvrigt være indforstået med.
Nå et selskab tages under tvangsopløsning så bliver bliver selskabets ledelse fjernet og dermed frataget ledelsen over selskabet. (dog begrænset frem til at likvidator er udpeget)
Så fra i morgen kan trådstarter ikke selv bestemme over sine selskaber.
Desuden afprøver skifteretten også solvensen af selskabet for at bestemme om selskabs skal tages under konkurs.
Er dette korrekt eller skal jeg have mine skole penge tilbage?
Nå Peter vi må håbe at trådstarter løser sine truende tvangsopløsninger selvom det ser sort ud, men jeg kan forstå vi ikke har læst de samme lærebøger eller haft de samme sager eller så har vi og taler bare forbi hinanden.
Ingen grund til at anvende mere tid på at diskutere disse ting - det får trådstarter nok ikke sine selskaber tilbage af jeg vil egenlig bare forsøge at trænge igennem med budskabet om at det er en meget alvorlig situation for et selskab at komme under tvangsopløsning og kræver noget mere end en formular at komme ud af den tilstand.