Min Webshop bliver pludselig bagtalt i detail branchen - og leverandører advaret imod mig - uden hold i noget

Hej,

Jeg har et par netshops, der kører med egen import, men også med salg af "brands" fra guldsmede branchen.
Alle mine produkter bliver solgt på lovlig måde - og med avancer som passer mit omkostnings niveau - og med samtlige brands er der aftalt med leverandøren hvilke priser / rabatter vi kan sælge til - og jeg har et godt samarbejde med samtlige leverandører jeg bruger.

Pludselig i fredags bliver jeg kontaktet af en leverandør, som fortæller mig at en detail handler har sendt en mail ud til hele branchen, hvor han advarer imod min shop og firma - og hvor han kalde rmig en Bandit (hårdt ord), der sælger alle deres varer til halv pris.

Mailen kom ud via deres branche forening - hvor han havde indkopieret mine logoer og den underskrift der er vedhæftet vores mails når vi svarer kunderne - og link ind til vores shop www.guldsmykket.dk

Jeg skrev selvfølgelig med det samme til brancheforeningen og bad dem om at trække mailen tilbage, da jeg ikke fandt den begrundet - og at det var en meget uheldig mail for os, da der i næste uge er den årlige smykke messe, hvor vi skal ud og købe smykker til efterår og julehandlen.

Svaret var at det ville man ikke gøre, da man til bestyrrelse mødet på tirsdag. 24/8 havde mig og min forretning på dagsorden og derfor gerne ville vente med at kommentere mailen til det var blevet diskutteret på mødet.

Nu er mit spørgsmål, hvordan er jeg stillet - og hvad kan jeg gøre.

SKal jeg bare finde mig i at et par sure detailhandlere kan bagtale og ødelægge min forretning med rygter som ikke holder vand og kan en branche forening tillade sig at tage min forretning op på et bestyrrelse møde uden at informere mig - eller at lade mig få et ord indført ?

Jeg har selvfølgelig skrevet tilbage til branche foreningens sekretær at jeg finder det fuldkommen uaccaptabelt at man sådan prøver at ødelægge min forretning - og beder dem begrunde udtalelserne.

Håber der er nogle Aminoer der kan hjælpe med hvordan jeg videre skal føre denne sag

Tak

Finn - NoShop.dk

Kasper Schademan:

Dette kunne være Kristian herinde fra - Jeg har hørt en masse godt om ham - dog ikke brugt ham selv.

Kan også varmt anbefale Kristian.

Okay, nu kan jeg så fortælle at guldsmedeforeningen ikke har sendt en mail ud til deres medlemmer. Så havde jeg også fået den, så det må være leverandørforenigen der ikke er glade for dig. Og det kan jeg sådan set godt forstå eftersom du på din webbutik urskiven.dk misbruger billeder fra mærkerne. Det undre mig lidt at du endnu ikke er blevet stævnet, men det kommer nok snart. (rettet)

Martin:

Og det kan jeg sådan set godt forstå eftersom du på din webbutik urskiven.dk misbruger varemærker og billeder fra mærkerne. Det undre mig lidt at du endnu ikke er blevet stævnet, men det kommer nok snart.

Gider du uddybe det der? For jeg kan ik finde nogen steder, hvor varemærkerne misbruges...

Og angående billederne, så har han vel tilladelse til at benytte dem... Det er vel ik noget, som du kan udtale dig om, når du ik kender evt aftaler...

Fashion-Seller:

Martin:

Og det kan jeg sådan set godt forstå eftersom du på din webbutik urskiven.dk misbruger varemærker og billeder fra mærkerne. Det undre mig lidt at du endnu ikke er blevet stævnet, men det kommer nok snart.

Gider du uddybe det der? For jeg kan ik finde nogen steder, hvor varemærkerne misbruges...

Og angående billederne, så har han vel tilladelse til at benytte dem... Det er vel ik noget, som du kan udtale dig om, når du ik kender evt aftaler...

Ja det kan jeg da godt, for flere af de urmærker du finder på hans side, er han ikke officiel forhandler, men han bruger deres billeder alligevel. Og jo jeg ved at han f.eks. ikke må bruge de billeder du ser her, da det kræver en forhandler aftale, som jeg ved han ikke har. Hvis jeg ikke vidste det ville jeg jo ikke sige det vel. :-)

Martin:

Ja det kan jeg da godt, for flere af de urmærker du finder på hans side, er han ikke officiel forhandler, men han bruger deres varemærker alligevel f.x. Tissot, Seiko med flere. Og jo jeg ved at han f.eks. ikke må bruge de billeder du ser her, da det kræver en forhandler aftale, som jeg ved han ikke har. Hvis jeg ikke vidste det ville jeg jo ikke sige det vel. :-)

Hvis jeg var dig, så ville jeg måske lige læse op på sag V-160-05 fra Sø- & Handelsretten... Du får et link HER, så du lige nemt kan finde den.
Så misbrug af varemærker er vist en grov påstand, som ik er berettiget!

Hva angår billederne, så må jeg melde pas... Men der kunne godt foreligge en aftale, som kun ejer og mærket kender til...

@Martin, Pas på hvor du træder i forhold til Amino's regler. Tråden skal ikke udvikle sig til debat om misbrug eller ikke misbrug af varemærker i det konkrete tilfælde.

@Finn, Du kan intet gøre i forhold til hvad en brancheforening har tænkt sig at diskutere på et møde. Vent og se om der et problem eller ej. Jeg har selv oplevet at blevet truet med stævninger med videre i forbindelse med start af webshops. Jeg tog det som et kompliment på at vi rykkede ved nogle grænser i den branche. Som så ofte var det bare larm og glemt i folks bevidsthed kort tid efter.

Det samme her.Hvorfor selv starte en tråd, der udvikler sig til dårlig omtale af din forretning når du har massevis af positiv omtale.

/Henrik