Med hensyn til vækstkaution har jeg selv oplevet at bankerne fuldstændig afviser at anvende den, hvorfor er det egenligt?
Når de spørger efter sikkerhedsstillelse og man henviser til vækskaution der yder sikkerhed på 75% og man selv kan sikkerhedsstille de resterende 25%, er de fuldstændig ligeglade og ønsker ikke engang at undersøge det.
Er der nogen yderligere omkostninger forbundet til bankerne, når de benytter sig af Vækskaution, siden de ikke ønsker at anvende den?
Fra artiklen:
"I Vækstfonden undrer man sig over, at virksomheder, der mangler kapital til at udvikle sig, ikke står i kø for at udnytte ordningen."
"Rolf Kjærgaard afviser dog, at den lave aktivitet skyldes mangel på vilje hos bankerne, og derfor skruer Vækstfonden nu op for markedsføringen af ordningen."
Jeg tror sgu' ikke at problemet ligger i manglende interesse fra virksomhederne, ham Rolf må virkelig være udenfor realitetssans. Det er bankernes vilje til at benytte vækstkaution, der er problemet, det er her Vækstfonden skal fokusere på og ikke virksomhederne.