Open source webshop, hvilken løsning?

I tråde der handler om Joomla eller hvor folk søger noget specielt som redSHOP kan og de leder efter et Open Source webshop system så skriver jeg et indlæg - Du kan jo gå mine sidste 50 indlæg igennem og så dine egne og se forskellen.

Vores produkter egner sig i høj grad til at reducere omfanget af tid der skal bruges - og brugerne kan utroligt meget mere end de er vant til - men vi bilder ikke folk ind de kan springe programmørene over fordi de nu kan tilgå 80% + i en WYSIWYG editor som i redSHOP hvor man i "gamle" dage måske kun havde adgang til 20%.

Sammenligner man f.eks. VirtueMart til Joomla med redSHOP til Joomla er det helt åbentlyst hvor enorm forskel der er - det kræver ikke mange sekunder i backenden at konstatere det - men vi markedsfører det altså ikke som det 7. vidunder der kan brygge kaffe, klippe din hæk og bygge et komplicieret website ved at male i 17 minutter i paint.

Jeg synes faktisk ikke der bliver udstillet særligt mange forskellige eller noget super fantastisk omkring Cloud Sprout - du oversælger det i sådan en grad at jeg ikke kan forestille mig andet end at din troværdighed tager skade - hvis du nu bare udvalgte nogle ting som tiltalte et specifikt segment og så gik efter dem rent kommunikativt så havde du nok langt mere fat i den lange ende men i stedet sidder vi nu "off-topic" i tråd nummer gud ved hvilken gang og snakker om Cloud Sprout og dine ensidede indlæg.

Men jeg tror helt sikkert vi er derhenne nu hvor du sikkert mener at alt omtale er god omtale - jeg tror bare det er en fejlvurdering - men det må du selv om.

Ronnikc:

I tråde der handler om Joomla eller hvor folk søger noget specielt som redSHOP kan og de leder efter et Open Source webshop system så skriver jeg et indlæg - Du kan jo gå mine sidste 50 indlæg igennem og så dine egne og se forskellen.

Hvis man læser indlægget, kan man se at trådstarter leder efter et Open Source system, fordi han føler sig låst i sine nuværende standard systemer, og så er CloudSprout jo oplagt at kigge på!

Ronnikc:

Vores produkter egner sig i høj grad til at reducere omfanget af tid der skal bruges - og brugerne kan utroligt meget mere end de er vant til - men vi bilder ikke folk ind de kan springe programmørene over fordi de nu kan tilgå 80% + i en WYSIWYG editor som i redSHOP hvor man i "gamle" dage måske kun havde adgang til 20%.

Det er vel klart at hvis ikke jeres kunder oplever at de kan springe programmøren over, så kan du ikke reklamere med det. Vores kunder oplever at de kan springe programmøren over, så det kan vi godt reklamere med!

Ronnikc:

Jeg synes faktisk ikke der bliver udstillet særligt mange forskellige eller noget super fantastisk omkring Cloud Sprout - du oversælger det i sådan en grad at jeg ikke kan forestille mig andet end at din troværdighed tager skade - hvis du nu bare udvalgte nogle ting som tiltalte et specifikt segment og så gik efter dem rent kommunikativt så havde du nok langt mere fat i den lange ende men i stedet sidder vi nu "off-topic" i tråd nummer gud ved hvilken gang og snakker om Cloud Sprout og dine ensidede indlæg.

Jeg synes det illustrere det meget godt, vi har programmøren i det ene ringhjørne og ham der mener at han kan springes over i det andet!

Jeg fortæller om hvilket kundeoplevelser vi har haft, og hvor glade folk er for vores system, og du bruger den gode gamle FUD strategi, hvor du siger at det ikke kan lade sig gøre, systemet er oversolgt og min troværdighed lider skade etc. (Ironisk nok om på at grundlag, som du ikke har en jordisk chance, for at udtale dig kvalificeret om, noget folk der bekymre sig om deres troværdighed nok ville holde sig fra :-) )

Ronnikc:

Men jeg tror helt sikkert vi er derhenne nu hvor du sikkert mener at alt omtale er god omtale - jeg tror bare det er en fejlvurdering - men det må du selv om.

Jeg synes da ikke det her, er dårlig omtale, det er et klart modsætningsforhold, to parter der ser meget forskelligt på tingene, der hver især er overbeviste om at deres måde er den bedste for kunderne.

Det er lidt ligesom politik der er aldrig nogle af partierne, der for overbevist alle de andre om at de skal skifte til deres parti, men via deres dialog bliver vælgerne klogere på hvilken side de vil stå på!

Jeg synes også tonen, er relativt god, der er ingen der kalder hinanden navne, og selvom der måske ikke er den stringens i svar på argumenter som man kunne ønske sig, men overordnet er den meget god!

Eneste fejl er at der ikke er nogen der vil lade de andre få det sidste ord, så debatten trækker unødigt langt ud, men sådan er det når de involverede parter er passionerede.

Det kan man jo ikke engang tilskrive mig alene, da der som bekendt skal mindst to til at debattere!

Du forsøger at italesætte en dagsorden hvor alle der ikke kan se det fantastiske i din hosted løsning "der kan springe programmøren over" er onde open source programmører og du har fundet de vise sten.

Problemet er måske her bare at der vel efterhånden er evident at størstedelen ikke kan genkende din fortolkning af virkligheden - Du springer jo ikke programmøren over du har bare lejet dig adgang til hans byggeklodser i dit system.

Men det er måske derfor du har så bastant et behov for at off-topic'e samtlige tråde med selvpromovering om Cloud Sprout om det så er relevant eller ej - du forsøger at italesætte dit nye produkt om folk så vil høre det eller ej.

Jeg tror altså ikke på dit produkt som du markedsfører det - jeg tror heller ikke der er nogle Open Source brugere som finder din SaaS model særlig attraktiv - Jeg har tidligere tilkendegivet at det er meget smart at folk kan tegne en template, men det er jo heller ikke unikt eller noget der er nemmere end så mange andre ting, jeg tror egentlig et program som Artisteer rammer meget bredere end et photoshop plugin gør - det er immervæk noget af en investering at købe photoshop.

Lundsby:

Når så det er for iværksætternes skyld, på din blog står at du startede Get-A-Shop for at tjene penge uden at skulle lave så meget arbejde! Det er da virkeligt to forskellige motiver der ligger i hver sin ende af skalaen :-)

Helt korrekt. Get A Shop giver lidt semi passiv indkomst, men slet ikke nok til at jeg kan lade være med "kun" at arbejde 6 måneder om året. Jeg så et hul i markedet med et segment hvor der på det tidspunkt jeg åbnede biksen ikke var andre. Nu tilbyder gud og hver 17 årig en shop til denne pris (jeg mener selvfølgelig stadig at vores produkt er overlegent - men så'n er der jo så meget).

Lundsby:

Øøhh, nej prøv at check salgstallene for Microsoft Sharepoint, det er deres hurtigst sælgende produkt nogensinde målt omsætning

Nu fattede jeg iøvrigt referencen til Sharepoint... Men... (og det tror jeg også godt du ved). Du kan slet ikke sammenligne Sharepoint med de andre nævnte. 

Rigtig mange har en "strategi" om at man skal bruge Microsoft. Og når du har denne strategi så er der reelt kun et cms man kan bruge (på godt og ondt). MS har også (sat lidt på spidsen da jeg ikke kender det eksakte tal) flere ansat i marketing end i udvikling (hvilket man desværre også kan konstatere når man ser på Sharepoint fra en teknisk vinkel).

Nåh, gider ærligt talt ikke denne tråd. Vi har haft tonsvis af denne slags tråde hvor vi er et par stykker der prøver at snakke lidt fornuft, men alligeveller ender det altid med at der kommer alt for mange poster og hvor du sjovt nok får puttet dit brand navn ind i dem alle - og vi taler for døve øre (Ronni - hatten af for dig fordi du prøver - til jer andre: læg mærke til at Ronni og undertegnede sjældent er uenige på trods af at man også kunne se os som konkurrenter). Ærligt talt så er du ikke rigtig i min målgruppe og jeg kommer aldrig i din. Ud over dette ser jeg dig heller ikke som konkurrent da min primære målgruppe typisk er virksomheder der allerede har truffet et valg om Magento (og her kommer ca 50% fra de "gamle" saas løsninger DanDomain og Scannet).

Lundsby:

...

Så skriver jeg med udgangspunkt i det oprindelige indlæg, at hvis han kigger på Open Source systemer, fordi han var låst i sine tidligere standard løsninger, så skulle han tage at kigge på CloudSprout, vores test-designere har mener nemligt at de har meget større frihed, der end de andre systemer de har brugt inkl. Open Source.
...

Jeg fristes lidt til at synes, at du fortjener de kritiske indlæg, du får med på vejen, med dine indlæg om CloudSprout. For du formår at få alle dine indlæg til at dreje sig om CloudSprout - hvorvidt det egentlig er relevant for trådstarteren eller ej. Jeg kan godt lide jeres produkt. Det virker nyskabende og som en god forretningsidé. At din ærkerival Ronni ikke kan se dette, er naturligvis på grund af at I er stærke konkurrenter. Så du behøver ikke at forsvare dig selv (eller CloudSprout). Hvis det ikke var fordi at Ronni selv har lavet et virkelig godt produkt, i samme boldgade, ville jeg måske endda tolke det som jalousi eller som en reaktion på, hvor meget hans eget produkt vil lide af at I har lavet et produkt, som kan "skære" programmøren væk - som du selv påpeger. Men det ser jeg næppe som tilfældet her. Der skal stå nogle virkelig kloge hoveder bag jer i form af at markedsføre CloudSprout, hvis det skulle gå hen at tage kunder fra Ronni's udvidelse til Joomla til fordel for jeres kommende produkt. Ikke at det ikke kan lade sig gøre. Det er bare for tidligt, at begynde at snakke om at andre skulle føle sig truet af jeres kommende produkt, før det reelt set er lanceret og testet af på en stor målgruppe.

".. hvis han kigger på Open Source systemer, ..., så skulle han tage at kigge på CloudSprout, .."

^ Du må da gerne lige sende kildekoderne til CloudSprout, så jeg selv kan lege lidt med det. Nej, jeg har egentlig blot taget dette citat fra dit eget indlæg for at pointere, at dit indlæg også her virker irrellevant for trådstarteren. For som du selv siger, er han på udkig efter et Open Source-system, hvilket jeres projekt ikke falder ind under.

Jeg ville synes det ville være direkte pinligt hvis jeg havde skabt et produkt som endnu ikke er ude endnu, og mine mulige potentielle kunder havde mulighed for at læse alle disse indlæg og tråde og læse hvordan folk sviner hinanden til og hvordan Lundsby prøver at forsvare sit produkt gang på gang.

Google dog CloudSprout og du vil som nr. 5 få adgang til alle disse indlæg. Det synes jeg personligt ikke ville være god omtale for min forretning. Mit forslag er til alle som skal tager del i disse TÅBELIGE diskussioner:

Hold nu kæft for helvede og pas jeres egen forretning. Brug Amino til at hjælpe andre/søge hjælp frem for at bruge det som en legestue som i kan bruge flere timer på at diskutere hver dag. Det er som at gå rundt i en børnehave og se alle de små unger der slås med hinaden, bortset fra at her er der ingen lære til at passe på jer og stoppe jer, så i bliver jo ved i dagevis.

Hvis i så endelig vælger at diskutere så ring eller PM hinanden så kan i tage den derfra.

Ronnikc:

Du forsøger at italesætte en dagsorden hvor alle der ikke kan se det fantastiske i din hosted løsning "der kan springe programmøren over" er onde open source programmører og du har fundet de vise sten.

Jeg har da på intet tidspunkt, kaldt open source programmører for onde! Og jeg har ved flere lejligheder skrevet at hvis man var til at håndkode html, sql, php, huske browserforskelle, så er CloudSprout slet ikke det rigtige system. Jeg har også anbefalet private at bruge mono.net, yola, etc. Så jeg synes ikke man kan sige, at jeg er unuanceret!

Ronnikc:

Men det er måske derfor du har så bastant et behov for at off-topic'e samtlige tråde med selvpromovering om Cloud Sprout om det så er relevant eller ej - du forsøger at italesætte dit nye produkt om folk så vil høre det eller ej.

Nu var det dig der kommenterede på markedsføring ikke omvendt! Hele denne diskussion, er startet på din foranledning ikke min! Jeg synes også den tager for lang tid, men vi er desværre nok lige stædige :-)

Ronnikc:

Jeg tror altså ikke på dit produkt som du markedsfører det - jeg tror heller ikke der er nogle Open Source brugere som finder din SaaS model særlig attraktiv

Målgruppen er professionelle designer og e-købmænd, en del af dem vi har brugt open source løsninger! Dem vi har snakket med og der er kunder/partnere har taget ekstremt godt imod både markedsføring og produkt.
Så der er ikke nogen grund til at lave noget om der :-)

Ronnikc:

Jeg tror altså ikke på dit produkt som du markedsfører det - jeg tror heller ikke der er nogle Open Source brugere som finder din SaaS model særlig attraktiv - Jeg har tidligere tilkendegivet at det er meget smart at folk kan tegne en template, men det er jo heller ikke unikt eller noget der er nemmere end så mange andre ting, jeg tror egentlig et program som Artisteer rammer meget bredere end et photoshop plugin gør - det er immervæk noget af en investering at købe photoshop.

Artisteer er et fantatisk produkt, men for professionelle designere er det irrelevant! I hvertfald i følge dem vi har snakket med. Men det er en god pointe du nævner med at Photoshop er dyr, det kan være relevant for e-købmand segmentet, heldigvis er selve integrationen en meget lille del af systemet, det er byggeklodserne og den frihed der giver der er det vigtige. Men Photoshop-integrationen vil det være en langsommere process, man stadigt meget hurtigere end alle alternativer som jeg kender.