Ulovligt at lægge rykkergebyr på p-bøder

Hvor mange snyder p-selskaberne hver dag?

Da jeg fik en parkeringsbøde (fuldt berettiget da jeg havde glemt at stille uret) så jeg den først et godt stykke tid efter da jeg allerede var kommet ud på landevejen. Så sad der en seddel fra Europark og blafrede i vinduet. Den blæste naturligvis af før jeg kunne gøre noget ved det og jeg troede det var en reklame for en eller anden Tysk forlystelsespark...

Men det var det jo ikke - jeg modtog senere en rykker med rykkergebyr. Betalte bare da jeg ikke gad andet og sørger i øvrigt for at stille parkeringsuret. Men det ærgrer mig egentligt at jeg ikke i stedet betalte bøden minus rykkergebyr samt sendte et brev til dem om at jeg nægter at skylde dem noget rykkergebyr fordi en seddel der er sat i vinduet ikke kan betragtes som en afleveret regning.

Tilføjelse: En anden gang jeg havde glemt at stille uret og var på vej væk fra bilen gjorde vagten mig lige opmærksom på at jeg skulle huske at stille uret. Han kunne jo bare have ventet til jeg var gået og så sat en seddel i stedet:)

Anders Christensen:

JohnnyL:

Det er jeg rigtig glad for at høre jeg vil med det samme sende dem en indsigelse og en klage ang dette.

Jeg vil også forlange et billede af at jeg har holdt der hvis de ikke kan det, så kan de vel heller ikke opkræve bøden ? eller tager jeg fejl ?

De fleste p-vagter tager billeder af de ulovligt parkerede biler, men forvent ikke at de vil fremsende billedet til dig, de vil sikkert bare bruge det i en eventuel retsag.

Som udgangspunkt gælder det "blot" om at overbevise dommeren om at man har ret i sådanne sager, så der står du sådan cirka lige så skidt / godt som de står, men hvis de har skrevet dit registreringsnummer ned, tid og sted osv, og endda har et billede af bilen der holder der, så er din sag ret ringe.

Sagsomkostningerne kan nemt løbe op i adskillige tusinde kroner, så hvis du har holdt der vil det nemmeste og billigste for dig naturligvis være at tage din "straf" og betale de 5-600 kroner det nu koster.

har ikke læst længere end hertil men vil lige knytte et par kommentarer. 

De værste p-selskaber (europark) sender gerne deres billeder for ikke at skulle i retten. 

Du skal IKKE betale sagsomkostninger hvis du bliver stævnet så længe du IKKE anker sagen.

Det er muligt at vinde sagen selvom du har holdt på det pågældende sted på pågældende tidspunkt, hvis du har sikret dig beviser i form af foto. 

disse 3 ting bygger på personlig erfaring. vi har pt. i hustanden vundet 2 ud af 2 sager i byretten mod europark, og de er nu meget villige til at kommunikerer :) 

Jeg tog fejl af 2 sager, det kan godt koste når du bliver stævnet, men ikke hvis du bliver anklaget af politiet, min fejl :/ 

**** UPDATE ****

Det firma som jeg har fået p-bøden fra er q-park

Har lige snakkede med dem og sagde at jeg havde fået en bøde med rykker på som jeg selvf. ikke kunne forstå

Så svart fra hende... "Det er en fejl og vi må selvf ikke sætte rykker på en bøde som kan være bort kommet på din bil, så den/det fjerner vi"

Så det vil de fjerne, og for en sikkerheds skyld har jeg sagt til dem at de skal fremskaffe billeder af det...

More to come... laver en update når de sender mig til mail

Det er nok ikke en service man skal blive vant til. Jeg antager det er fordi at medierne er lidt meget efter dem for tiden. I min bog er de ikke andet end usle svindlere der vil narre så mange penge ud af folk som muligt.

Men tillykke med "sejeren"

JohnnyL:

Jeg er kommet i samme sitarion som som denne artikel 
http://www.jv.dk/artikel/370689:Business--Ulovligt-at-laegge-rykkergebyr-paa-p-boeder   

De har pålagt 100 kr. pga den ikke er betalt til tiden, men problemet er bare at jeg aldrig har haft en p-bøde.

Så mit spørgsmål går på om jeg helt kan afvise denne bøde pga. de har på lagt rykker gebyr på? da de helt sikkert godt er klar over denne regel  

Sagen deler sig i to; parkeringsafgiften og rykkergebyret.

Parkeringsafgiften bliver selvfølgeligt ikke ugyldigt af at parkeringsselskabet opkræver et ulovligt rykkergebyr. Men i praksis er det mest rentabelt for "den slags selskaber" at køre mange ensartede sager. Hvis din sag udvikler sig på en måde, som ikke passer ind i parkeringsselskabets system, kan det i praksis forekomme, at de giver slip for dig, fordi det ikke er rentabelt at forfølge dig.

Vedrørende rykkergebyret:

Du kan anlægge en retssag mod parkeringsselskabet, hvor din påstand er "Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at sagsøgte ikke har ret til et rykkergebyr på kr. 100,- for sagsøgtes rykkerskrivelse af xx. dato."

Før du gør det, skal du parkeringsselskabet lige have et brev, hvor du giver dem en frist på ti dage til at frafalde rykkergebyret, og hvor du informerer dem om, at du i modsat fald kan indbringe spørgsmålet om din pligt til at betale rykkergebyret for domstolene.

Mvh.

Ulrik Guldbæk