Jeg tror nok, at J.K. Rowling ville komme efter dig med hele sit arsenal af advokater, hvis du udgav en bog, der historie- og formuleringsmæssigt lagde sig bare tæt op ad Harry Potter-bøgerne. Ellers kunne vi jo lige så godt droppe alle copyright-regler. Denne sag er i og for sig ikke anderledes
Nu var det tekster og ikke hele bøger der skrives om.
Har man tekster man betaler for og vil beskytte dem kan man vel også copyright registrere dem akkurat som Coca Cola og Pepsi navne.
Hvornår kan man tale om kopi og tyvstjålne tekster, hvor lange skal de så være og hvor mange ord tæller og hvilke ord tæller..
Det er vel svært at definere det, da mange tekster forekommer i hele verden og kopi af ens tekster kan vel næppe undgås i den ene eller anden udstrækning.
Hvordan afgør man så det!!
mvh
Du kan f.eks. køre sagen ved en domstol
Du behøver ikke søge copyright på en tekst eller et billede. En fotograf har altid retten til sine egne billeder, ligesom en tekstforfatter har retten til sine egne tekster. Fotograf og/eller tekstforfatter kan give andre brugsret til materialet.
Du behøver ikke søge copyright på en tekst eller et billede. En fotograf har altid retten til sine egne billeder, ligesom en tekstforfatter har retten til sine egne tekster. Fotograf og/eller tekstforfatter kan give andre brugsret til materialet.
Her er pointen også, hvornår ejer man retten til sine egne producerede billeder eller tekster.
Al tvivl skal så gennem domstolene for at få sin ret og her skal der vel være tydelige beviser af betydelig størrelse, for man kan få det som eje.
man bør måske sikre sine egne specielle tekster med copyright eller hvad man nu bør gøre
Med al respekt viser du endnu engang din uvidenhed her. Ophavsretten får man helt automatisk uden at gøre noget for det (så længe der ikke ligefrem er tale en lillebitte tekst på én linje oder so).
Hvis det er omskrevet og bare ligner lidt, så er det jo ikke tyveri. Der er intet ulovligt i at hente inspiration
Det kommer stærkt an på sammenhængen. Jeg er ikke jurist, men ved så meget som at hvis du f.eks. skriver en videnskabelig bog og fremlægger en teori som din egen, selvom den i virkeligheden stammer fra en anden videnskabsmand, ja, så kan sidstnævnte sagsøge dig for plagiering.
Hvis det er omskrevet og bare ligner lidt, så er det jo ikke tyveri. Der er intet ulovligt i at hente inspiration
Det kommer stærkt an på sammenhængen. Jeg er ikke jurist, men ved så meget som at hvis du f.eks. skriver en videnskabelig bog og fremlægger en teori som din egen, selvom den i virkeligheden stammer fra en anden videnskabsmand, ja, så kan sidstnævnte sagsøge dig for plagiering.
Her er vi ikke uenige, men jeg tænkte nu mere produktbeskrivelser til en webshop.
man bør måske sikre sine egne specielle tekster med copyright eller hvad man nu bør gøre
Med al respekt viser du endnu engang din uvidenhed her. Ophavsretten får man helt automatisk uden at gøre noget for det (så længe der ikke ligefrem er tale en lillebitte tekst på én linje oder so).
Så er det vel bare, om man kan bevise sin ophavsret..
Her er vi ikke uenige, men jeg tænkte nu mere produktbeskrivelser til en webshop.
Produktbeskrivelser er vel en meget almindelig beskrivelse af et specifik produkt der kan sælges af mange..
Så skal det vel være en unikt beskrivelse af et produkt der kun er en selv der føres i egen webshop.
Apropos webshop har de også mange enslydende indhold i opsætningerne når man køber dem, og man tilfører som regel sit eget shopnavn, så i virkeligheden kopierer man også indholdet i shoppen.
Bliv gratis medlem
Opret bruger