Partner i Aps.

Hej Amino'er

Første trådstart fra min side herinde.

Jeg står i den situation at jeg som studerende modtager SU og deraf er begrænset i forhold til størrelsen på min indkomst førend jeg skal tilbagebetale SU.

Jeg overskrider pr. 1 juni det beløb jeg må tjene på årsbasis som studerende på en videregående uddannelse.

Jeg har i den forbindelse lavet lidt hjernegymnastik for at finde frem til den optimale løsning for at imødekomme det problem. Jeg har læst tidligere tråde herinde, og hvad jeg ellers har kunnet støve op på nettet. Umiddelbart er mine eneste løsning at jeg opretter et aps og fakturerer mit arbejde(har arbejdsgiver sagt god for), eller får anpart i et aps og gør det samme. Jeg har mulighed for at gøre begge disse ting.

Mit spørgsmål lyder på hvor stor en anpart jeg skal opnå førend dette er muligt for mig? - Antager at der er et minimum for dette. 

Håber problemstillingen er blevet klarlagt.

Og nej, er ikke samfundsnasser på SU, arbejder bare mere, og sover mindre.

På forhånd tak :)

Anton 

Tak for hurtigt svar! 

Baggrunden for at indgå i et partnerskab i et aps fremfor at oprette et selv er  det økonomiske aspekt, samtidig med at det ville spare mig for en masse bekymringer i forhold til regnskaber etc. 

Aps'et jeg vil købe mig ind i er ejet af min bror, hvorfor råderetten over selskabet ikke er af den store betydning.

Så reelt set skal jeg bare finde ud af hvor meget jeg som "minimum" skal eje af Aps'et før at det er muligt at gøre det på denne måde.

Og ja, det er på høje tid jeg tager mig sammen og får gjort noget ved det :)  

Anton:

Tak for hurtigt svar! 

Baggrunden for at indgå i et partnerskab i et aps fremfor at oprette et selv er  det økonomiske aspekt, samtidig med at det ville spare mig for en masse bekymringer i forhold til regnskaber etc. 

Aps'et jeg vil købe mig ind i er ejet af min bror, hvorfor råderetten over selskabet ikke er af den store betydning.

Så reelt set skal jeg bare finde ud af hvor meget jeg som "minimum" skal eje af Aps'et før at det er muligt at gøre det på denne måde.

Og ja, det er på høje tid jeg tager mig sammen og får gjort noget ved det :)  

Hej

Så forstår jeg bedre spørgsmålet

Jeg vil anbefale minimum 10%, idet dette bevirker, at dine anparter ikke kan tvangsindløses. Herudover vil det være meget vigtig, at der udarbejdes en ejeraftale mellem dig og din bror, hvoraf det fremgår klart, hvordan og hvorledes du skal afregnes og ikke mindst, hvordan din omsætning/indtjening skal behandles i selskabets regnskab. Dette af hensyn til, at du på et senere tidspunkt formentlig gerne vil have mulighed for at trække din indtjening ud til andre formål.

M.h.t. ejeraftale i sådanne forhold mellem familiemedlemmer kan jeg kun bemærke vigtigheden af, at en advokat udfærdiger denne efter jeres ønsker. Der må aldrig opstå tvivl om jeres indbyrdes aftaler.

Hilsen

Tonny

Hej igen

Nej, den såkaldte "iværksætterskat" bliver du under alle omstændigheder ikke omfattet af, da det kun gælder ved ejerskab gennem eks. holdingselskab.

Hvis du modtager udbytte fra selskabet, så bliver der pt. indeholdt 28 % i udbytteskat.

Hilsen

Tonny

Tak for hjælpen - Jeg går i krig med det :) ! 

God weekend

Anton 

Lagersalg123 - JEN:

 Så det er en ganske fin moral du har der f.s.a. SU og bevist omgåelse af reglerne for egen vindings skyld.

Lad der nu ikke gå moral i denne diskussion. Hvis vi endelig skal blande moral ind i tråden så lad os gå efter de mennesker der laver lovene. SU styrelsen rådgiver selv deres hjemmeside på bedste vis i hvordan eksempelvis virksomhedsskatteordningen kan bruges til at "opspare" optjent indkomst til efter ens uddannelse er overstået.

Hvad der derimod skuffer mig i denne tråd er at den gode revisor ikke stiller spørgsmålstegn ved om den forslåede løsning er gangbar. Der skal meget til at SKAT accepterer at et ansættelsesforhold som lønmodtager pludselig kan klares ved at overgå til fakturering. Måden som en løsning skrues sammen på her i tråden "lugter" af omgåelse og her burde en fornuftig revisor have råbt vagt i gevær og stillet spørgsmålstegn ved om betingelserne for selvstændig virksomhed virkelig er til stede.

Henrik Krogh:

Lad der nu ikke gå moral i denne diskussion. Hvis vi endelig skal blande moral ind i tråden så lad os gå efter de mennesker der laver lovene. SU styrelsen rådgiver selv deres hjemmeside på bedste vis i hvordan eksempelvis virksomhedsskatteordningen kan bruges til at "opspare" optjent indkomst til efter ens uddannelse er overstået.

Så skal jeg naturligvis beklage mit moralske opstød for hvis det er tilfældet, ja så er det jo bare sådan det er.

Men mon ikke de henviser til at man selv har et CVR nr. og tilmelder sig virksomhedsskatteordningen eller?