Bliv gratis medlem
|
Hej Kristian, Du skriver, at man skal kunne dokumentere et tab. Hvis et af mine billeder bliver misbrugt, burde det være rimeligt enkelt for mig at bevise, at jeg har lidt tab svarende til prisen for at bruge billedet - ifølge min lommefilosofi Hvad hvis en web-butik tager sine egne billeder, og de bliver misbrugt af en anden butik, hvordan opgør man tabet. Er det en vurdering af, hvad den første butik har mistet i omsætning, eller er det f.eks. en vurdering af, hvad det har kostet at tage billedet? Jeg har efterhånden set mange bud på, hvordan den type misbrug behandles Med venig hilsen Carsten
|
Hej Carsten
Svaret på dine spørgsmål er, at:
- Din pris for lovlig udnyttelse af billedet indgår når erstatningen skal beregnes
- En webbutik skal opgøre sit tab efter de retningslinjer, som jeg beskriver nedenfor
- Der vil både kunne tages hensyn til en omsætningsnedgang plus omkostningerne ved at fremstille billederne
Hvis en person eller virksomhed uberettiget anvender ophavsretligt beskyttet materiale skal krænkeren i følge ophavsretsloven betale følgende i erstatning:
- Et ”rimeligt” vederlag til rettighedshaveren for udnyttelsen,
- Erstatning til rettighedshaveren for ”yderligere skade”, som overtrædelsen har medført, plus
- En eventuel godtgørelse for ”ikke-økonomisk” skade
Hvad er så et ”rimeligt vederlag”? Det rimelige vederlag udgør rettighedshaverens sædvanlige honorar for det pågældende materiale eller den pågældende ydelse. Hvis der ikke eksisterer et sædvanligt honorar, fastsætter retten vederlaget på baggrund af et skøn. Det er domstolene, der i sidste ende fastlægger, hvad der er et rimeligt vederlag.
Hvad er så ”yderligere skade”? Det er det faktisk lidte tab, dvs. det tab, som rettighedshaveren har lidt som en direkte følge af, at materiale er blevet kopieret, eksempelvis en omsætningsnedgang. Derudover indgår krænkerens uberettigede fortjeneste også. Det er interessant. Hvis en stor virksomhed ulovligt anvender en lille virksomheds ophavsretligt beskyttede materiale kan den uberettigede fortjeneste vise at være større end den lille virksomheds lidte tab. Den uberettigede fortjeneste kan den lille virksomhed så kræve betalt i erstatning.
Hvad er så ”ikke-økonomisk” skade? Det er den type skade, som en rettighedshaver lider, hvis hendes eller hans materiale eksempelvis bliver videregivet i dårlig kvalitet eller anvendt i sammenhænge, som kan være stødende.
I sidste ende bliver erstatningen fastsat på baggrund af en samlet vurdering, hvor alle de elementer indgår, som jeg beskriver ovenfor.
Mvh.
Simply Law
v. / Kristian Holte
Opret bruger