Registrering af dårlige betalere på hjemmeside

Hej

Medmindre han har fået uftrykkeligt lov til offentliggørelsen af personerne selv, er det ikke tilladt at oplyse om andre personers økonomiske forhold.

Michael

Nu er det jo heller ik lovligt, at RKI optager folk uden at der foreligger en dom...

Alligevel har stikprøver vist, at over 80% af dem, som står noteret i RKI, står der selvom der ingen dom foreligger...

Så når ingen griber ind overfor RKI, hvorfor skulle nogen gribe ind overfor dette?

Fashion-Seller:

Nu er det jo heller ik lovligt, at RKI optager folk uden at der foreligger en dom...

Alligevel har stikprøver vist, at over 80% af dem, som står noteret i RKI, står der selvom der ingen dom foreligger...

Så når ingen griber ind overfor RKI, hvorfor skulle nogen gribe ind overfor dette?

Der behøver da heller ikke være afgivet nogle dom. Hvis skyldner har erkendt gælden skriftligt, kan personen registreres i RKI

Med venlig hilsen
Bastian

Hej Koludabyg,

Hvis du ikke forstår hamen i det, så er det fordi du ikke evner at læse hvad de andre skriver :-)! Der er kommet flere gode indlæg, som beskriver problemet rigtig, rigtig godt (kig efter stjernerne)...

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Fashion-Seller:

Så når ingen griber ind overfor RKI, hvorfor skulle nogen gribe ind overfor dette?

Jeg synes ikke man kan lave en direkte sammenligning med RKI og VM-Meyer. RKI er for det første et lukket register, hvor man som erhvervsdrivende har mulighed for at købe sig adgang, for ikke at få fingerene i klemme.

For det andet har de nogle helt klare spilleregler de skal følge, bl.a. i forbindelse med indsigelser mod skylden osv. At de så tilsyneladende ikke overholder alle regler, hvis ovenstående er korrekt, betyder så at man bør gå RKI efter.

Men at alle og enhver lige pludselig begynder at lave disse lister, er et skråplan der forhåbentlig bliver slået hårdt ned på. Alle problemstillingerne ved denne løsning er det flere der har været inde på, så det vil jeg ikke rode i. Jeg ved dog at jeg aldrig skal leje trailer hos VM-Meyer, eller have noget med dem at gøre i det hele taget For det der er da usmageligt. Jeg kender udmærket frustrationen ved dårlige betalere, men hvis man ikke vil følge de spilleregler der er i den forbindelse, skulle man overveje at lukke firmaet og få et almindelig lønmodtagerjob. Så slipper man også for mavesår over manglende betalinger :o)

Hvad pokker bliver det næste? At de laver deres eget inkasso-team? At de selv vælger størrelsen på renter og rykkerbegyrer, bare så det kan svare sig at sende inkasso-teamet afsted? Så gør det heller ikke så meget, hvis de selv kommer til at beskadige en trailer, man sender bare regningen til sidste lejer, og smider dem på listen over dårlige betalere, hvis de ikke makker ret.

Så kunde A handler ved mig - jeg sender en regning på det jeg mener vi er blevet enige om - han er af en anden opfattelse - jeg bliver sur og smider hans navn på min side... men hvem havde ret??

Det er simpelthan bare luset... rigtig dårlig stil. ;-/

igang:

Fashion-Seller:

Så når ingen griber ind overfor RKI, hvorfor skulle nogen gribe ind overfor dette?

Jeg synes ikke man kan lave en direkte sammenligning med RKI og VM-Meyer. RKI er for det første et lukket register, hvor man som erhvervsdrivende har mulighed for at købe sig adgang, for ikke at få fingerene i klemme.

For det andet har de nogle helt klare spilleregler de skal følge, bl.a. i forbindelse med indsigelser mod skylden osv. At de så tilsyneladende ikke overholder alle regler, hvis ovenstående er korrekt, betyder så at man bør gå RKI efter.

Men at alle og enhver lige pludselig begynder at lave disse lister, er et skråplan der forhåbentlig bliver slået hårdt ned på. Alle problemstillingerne ved denne løsning er det flere der har været inde på, så det vil jeg ikke rode i. Jeg ved dog at jeg aldrig skal leje trailer hos VM-Meyer, eller have noget med dem at gøre i det hele taget For det der er da usmageligt. Jeg kender udmærket frustrationen ved dårlige betalere, men hvis man ikke vil følge de spilleregler der er i den forbindelse, skulle man overveje at lukke firmaet og få et almindelig lønmodtagerjob. Så slipper man også for mavesår over manglende betalinger :o)

Hvad pokker bliver det næste? At de laver deres eget inkasso-team? At de selv vælger størrelsen på renter og rykkerbegyrer, bare så det kan svare sig at sende inkasso-teamet afsted? Så gør det heller ikke så meget, hvis de selv kommer til at beskadige en trailer, man sender bare regningen til sidste lejer, og smider dem på listen over dårlige betalere, hvis de ikke makker ret.

Det er simpelthen det bedste indlæg og argument i denne tråd. 5 herfra.

Flot.

Hilsen

Tonny