Man får fuldstændig falske forhåbninger, og det bryder jeg mig sku' ikke inderligt meget om.
Det mener jeg bestemt også, men det er desværre et fællestræk for stort alle udbyderne, og dermed ikke et punkt hvor de adskiller sig fra hinanden :-(
Præcis.
Hvis jeg stod med 2 valgmuligheder, den først med et webhotel der gav mig fri trafik, og den anden med et webhotel der ikke gjorde, så havde jeg da helt sikkert tage grund nummer 2, grundet at man ikke kan regne med nummer 1.
Man kan jo aldrig vide sig sikker ang. at man bare har "fri" trafik eller "fri" diskplads hos sit webhotel, fordi i alle tilfældende passer det jo ikke... Skide træls.
Ahh... Nu ved jeg ikke hvem i snakker om, men jeg har endnu ikke mødt nogen webhoteller som har sagt til mig... nu skal du lige betale noget mere fordi der er sq for meget trafik på din hjemmeside.
Så kom frem af busken og fortæl hvilke parametre der har været vigtige for dig ved valg af webhotel.
Jeg har valgt dandomain kan komme i kontakt med dem får hurtigt svar lav ned tid god service de er venlig , har telefon suport og deres webhotel passer til mit behov.
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Ahh... Nu ved jeg ikke hvem i snakker om, men jeg har endnu ikke mødt nogen webhoteller som har sagt til mig... nu skal du lige betale noget mere fordi der er sq for meget trafik på din hjemmeside.
Emil nævner tidligere i tråden at han har haft problemer med hosts pga. trafik:
Emil Pedersen:
En fordel ville også være hvis der
var noget fri trafik, i og med at jeg har oplevet problemer med mange
webhoteller ang. trafik på mine sites.
Desuden er der jo hverken uendelig plads eller uendelig båndbredde på en server, og når det hele deles imellem måske 300 websites, så er begrebet "fri trafik" vel lige i overkanten.
Ahh... Nu ved jeg ikke hvem i snakker om, men jeg har endnu ikke mødt nogen webhoteller som har sagt til mig... nu skal du lige betale noget mere fordi der er sq for meget trafik på din hjemmeside.
Nej, men faktum er at de seriøse udbydere har en trafik politik. At de så forsøgfer at skrive sig ud af det med diverse kringlede formuleringer om at du belaster deres server for meget og de derfor ser sig nødsaget til at lukke dit webhotel, er jo bare en måd eat narre forbrugeren på.
Ville du ikke hellere have, at man var ærlige og skrev tingene som de var ?
Nej, men faktum er at de seriøse udbydere har en trafik politik. At de så forsøgfer at skrive sig ud af det med diverse kringlede formuleringer om at du belaster deres server for meget og de derfor ser sig nødsaget til at lukke dit webhotel, er jo bare en måd eat narre forbrugeren på.
Ville du ikke hellere have, at man var ærlige og skrev tingene som de var ?
Jo helt klart, jeg ville da meget gerne vide det hvis det var tilfældet, jeg har endnu bare ikke mødt det. Og jo jeg mener helt klart at man skal være ærlig og sige tingene som de er... sådan har det altid været med mig :)
Og alle de store står i kø og bruger gummiparagraffen om fri trafik...
mvh
Mogens Jørgensen
Meget god artikkel, men det er ikke noget jeg har oplevet endnu:) og min nuværende webhotel udbyder fortæller det også som landet ligger. De skriver godt nok ubegrænset, men med stjerne. så man lige skal læse yderligere. det synes jeg er fint nok, da de jo stadig siger at det kun er ubegrænset i form af normalt brug, og fortæller så også at adult sites ikke har ret til et small hotel.
Jeg selv har en dedikeret server, og mindes ikke at der er begrænsning på trafikken der. forskellen er at jeg administrere serveren mens de sørger for at serveren nu køre som den skal, installerer software og vedligeholder den. Det er en meget god løsning for mig. og deres support og sevice er helt som jeg vil have den :) Jeg kan klart anbefale dem til andre :)
Bliv gratis medlem
Opret bruger