Fordi jeg ikke er enig i at man skal holde sig fra den løsning. Den har været anvendt af mange i mange år, og er et godt alternativ hvis domænet ikke er så kritisk for ens virksomhed at det kan betale sig selv at registrere sig i det pågældende land. Selvfølgelig er der kunder der har oplevet problemer ved denne model, ligesom der er kunder der har oplevet problemer ved helt almindelige domæneregistreringer, da der vil være brodne kar og uheldige leverandører i stort set alle brancher. Det er, som jeg også flere gange tidligere har givet udtryk for her inde, ikke nogen perfekt løsning og der er naturligvis en risiko forbundet med den. Som jeg også understregede klart i mit sidste indlæg, er det derfor vigtigt at man ikke blot vælger en tilfældig leverandør hvis man vælger denne løsning, men en leverandør man har tillid til. Dermed ikke sagt at det er ensbetydende med at der ikke kan gå noget galt, men hvis du vælger en udbyder der har eksisteret længe, har et godt omdømme og er økonomisk solid er sikkerheden trods alt meget større end hvis du vælger en tilfældig leverandør udelukkende ud fra pris. Det er bare ikke altid en mulighed at vælge et andet domæne. Hvis man vil satse seriøst på f.eks. det norske marked, vil det i mange brancher formodentlig øge konverteringen alene at man har et .no domæne fremfor f.eks. et .dk eller .com domæne. Ligeledes kan der være scenarier hvor man har store planer for fremtiden, og derfor er nødt til at reservere sit navn under .no endelsen til fremtidig brug for ikke at risikere at andre registrerer det i mellemtiden. |
Det ændrer ikke ved det faktum, at man ikke er herre i ejet hus og tager udbyderen rumpen på en er man ude på dybt vand og har smidt gode penge efter dårlige, brugt en masse tid og ikke mindst penge.
Den løsning du anbefaler, er desværre en NO GO, til dem som vil have det juridiske grundlag iorden.
Jeg ville aldrig foreslå denne løsning lige meget argumentet, man skylder kunden at de får den bedste behandling også juridisk, så de ikke kommer ud i noget som bagefter viser sig ikke at holde vand juridisk.
Og ligemeget hvilke argumenter du har, er man ikke sikret juridisk og dermed kan denne løsning absolut ikke anbefales.
Den ligner meget vistaprints...hvor kunderne bliver præsenteret for en regning på 9.500 for at købe det domæne de ejede...se andensteds på amino for denne artikel.
Rent moralsk er denne løsning ikke holdbar, hvis man ser den fra kundens synspunkt og det er vel dem man vil hjælpe ?