Hej Amino Ja endnu et spørgsmål fra mig. Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt om hvornår man går over grænsen fra en kopi til blot at have søgt inspiration - og hvor går grænsen i forhold til ophavsretten. Jeg tænker mere, hvis jeg nu læste en fagtekst, side efter side, og så bagefter angiver teksten med mine egne ord, er der så tale om kopi og brud på ophavsretten, eller er ophavsretten kun gældende, hvis det er 100% copy paste, eller tæt på dette? Jeg vil helst gøre tingene på min egen måde, og ud fra egen viden, men jeg får tit inspiration fra andres tekster, som jeg mener jeg kunne mixe godt med egen viden, og derfra lave en endnu bedre tekst. Er dette lovligt eller på grænsen, eller over grænsen? Håber igen og skabe lidt debat om emnet, hvor grå-zonerne ligger - for her vil jeg helst ikke havne, omvendt så vil jeg ikke være i stand til at skrive teksterne 100% uden inspiration fra andre, da jeg mener jeg nogle gange beskriver tingene meget subjektivt. Hå¨ber i forstår :) Bendtsen |
Jeg har lige oversat dit indlæg på Google fra dansk til fransk til lettisk og tilbage til dansk:
Hey Amino
Ja, et spørgsmål fra mig.
Jeg ved lidt om det, når du går over grænsen fra en kopi af bare på udkig efter inspiration - og hvor kan man gøre det i overensstemmelse med hensyn til ophavsret.
Jeg tror, at hvis jeg læste fagtekst, side efter side, og derefter indstille teksten med mine egne ord, er han taler om kopiering og krænkelse af ophavsretten eller ophavsretten er gyldig, medmindre det er 100% kopiere og indsætte, eller langt væk?
Jeg vil gerne gøre tingene på min måde, og deres personlige viden, men jeg er ofte inspireret andre ord, jeg tror jeg vil kunne forveksles med selverkendelse, og derefter mere tekst. Dette er lovligt eller ved grænsen eller over grænsen?
Jeg håber, at vi igen og oprette en lille debat om emnet, hvor det grå område bedrag - fordi her er jeg ikke ønsker at ændre de porte, så jeg ikke kunne skrive teksten på 100% uden inspiration for andre, fordi jeg tror, at jeg sommetider beskrive ting, der er meget subjektivt .
Ha ¨ bre forstå:)
Hvis jeg nu rettede ordstillingerne, så ville jeg have en unik tekst