Hvordan finanscerer vi smartest ?

Kort så sagt så er vi et ApS med 2 ejere 50/50 som er helt nystartet hvor vi selv har skudt 200.000 i projektet og som skal låne 200.000 til driften.

Vi har flere muligheder, men hvad er smartest ?

1. Vi låner de sidste penge privat ( 100.000 pr mand ) Og smider dem ind i driften.

2. Vi låner 200.000 i banken(Kassekredit) hvor vi kautionerer privat men pengene lånes i Aps'et

3. Kan det passe at INGEN banker vil låne os 200.000 uden at vi skal kautionere personligt ?  Mange vil gerne låne os penge til vores projekt, men selv om vi selv har lagt halvdelen så er der ingen der vil låne os de sidste uden at vi kautionerer personligt.  Er det dagens danmark og ganske standard ?

4. Bør vi fra starten oprette hvert vores holding som så ejer ApS'et ?  Eller hvordan bør vi strikke det sammen fra starten.

Håber nogen kan/vil uddybe fordele/ulember ved der forskellige punkter.

Pft

flexlog:

1. Vi låner de sidste penge privat ( 100.000 pr mand ) Og smider dem ind i driften.

Denne metode vil jeg mene er den sidste mulighed.

flexlog:

2. Vi låner 200.000 i banken(Kassekredit) hvor vi kautionerer privat men pengene lånes i Aps'et

Hvis I kan låne pengene i banken, så vil jeg anbefale at optage det som et lån, idet dette alt andet lige er billigere i renter og gebyrer.

flexlog:

3. Kan det passe at INGEN banker vil låne os 200.000 uden at vi skal kautionere personligt ?  Mange vil gerne låne os penge til vores projekt, men selv om vi selv har lagt halvdelen så er der ingen der vil låne os de sidste uden at vi kautionerer personligt.  Er det dagens danmark og ganske standard ?

Ja, der er nok ingen i dag, med mindre man er større og anerkendt selskab, som vil lån penge ud, uden sikkerhed fra indehaverne i form af minimum en kaution.

flexlog:

4. Bør vi fra starten oprette hvert vores holding som så ejer ApS'et ?  Eller hvordan bør vi strikke det sammen fra starten.

Dette afhænger af flere forhold, men den umiddelbare fordel er, at holdingselskabet kan samle hele formuen incl. driftsmidler m.v, hvorefter datterselskabet bliver et rent datterselskab. Man bør allerede i startfasen opgøre med sig selv, hvorvidt dette er en god idé, herunder hvilke risici m.v. der er på det marked, man driver sin virksomhed i. Herudover vil det også være muligt med hver sit holdingselskab, at selv kunne bestemme, hvordan ens holdingselskab skal agere, herunder også om der skal betales udbytte eller investeres m.v.

Det kunne være i skulle ofre et par timer på en kompetent revisor eller advokat, som kan komme med en fornuftig rådgivning ud fra jeres specifikke situation.

Hilsen

Vi er fra østjylland og befinder os i logistik/lager branchen.

Vi har forhørt os omkring "kom igang lån" men hverken os selv eller bankerne ser det som et alternativ da vi stadig hæfter personligt gennem disse lån.  Bankerne vil gerne låne os de midler vi mangler både privat og igennem virksomheden men hvad er at foretrække ?

Og kan det virkelig passe at det er umuligt som ny virksomhed at kunne låne 50% af kapitalbehovet uden at skulle kautionere personligt ?

Tonny.. Tak for super kompetente svar !!

Vi har kontakt med en revisor som også har gennemgået og klargjort budgetter til banken men har endnu ikke drøftet holding tanken nærmere med hende.

Vedr. Kassekredit kontra banklån hvis vi kun har en formodning om at det er de 100.000 vi ville skulle bruge og kun i yderste tilfælde vil vi skulle kunne trække på de sidste 100.000 hvordan gør vi det så smartest ?  Likviditetsbudgettet tegner et billed der hedder 100.000 udover startkapitalen på 200.000.. De sidste 100.000 skal stå som buffer i tilfælde af at omsætningen forskydes, manglende omsætning osv.

Hej

Jeg ville nok optage lånet på kr. 200.000 ud fra devisen, at dem har du lånt. Det er trods alt set før, at man får lovning på et lån, men senere når det bliver aktuelt, ja så er det desværre ikke helt så nemt eller umuligt.

Skulle det går bedre end budgetteret, kan man jo indbetale på lånet ekstraordinært.

Hilsen