Var jordskælvet i Haiti skabt af mennesker med skalare våben?

Er FN de "gode fyre"? I så fald, hvorfor render FN "peace" force så rundt og skyder på mennesker i Haiti? (videoen er fra 2005, før jordskælvet)

http://www.brasschecktv.com/page/513.html

Tilsyneladende var det for at installere deres egen regering i Haiti.

Nu fortæller Hugo Chavez at USA udnytter situationen i Haiti til at få tropper dertil:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1284341.ece

Hvilke våben har USA, Rusland, Kina, mm. udviklet i de sidste årtier? Forsøger 10 lande at skjule at de har høj-teknologiske våben, der bl.a. kan skabe jordskælv, som det i Haiti?

Longitudinal wave interferometers (skalare våben) er våben vi måske skal vende os til at se blive mere brugt i fremtiden.

Her er lidt om disse våben:

http://www.apfn.net/Messageboard/08-09-05/discussion.cgi.45.html

 http://www.prahlad.org/pub/bearden/scalarvocanos.htm

http://www.prahlad.org/pub/bearden/scalar_wars.htm

http://video.google.com/videoplay?docid=1206755406732314597#

Hermed en opfordring til selv at drage dine konklusioner om hvor vores verden er på vej hen. Fortæl gerne andre om denne information - de vil ikke få det fra de store medier da de er kontrolleret af meget få mennesker, der har interesse i at holde dette hemmeligt:

http://siyasipakistan.wordpress.com/2009/07/04/six-jewish-companies-own-96-of-the-world%e2%80%99s-media/

Tror du selv på det?

For så siger det da godt nok mere om dig. Lad nu være med at tænke konspiration hver eneste gang en tragedie rammer!

Nej nej nej... jeg er sikker at voldemort står bag alt ondt der sker lige fortiden, derfor har jeg tilmeldt mig Facebook gruppen "f%&# the war in iraq, we have to catch voldemort.."

Spøg til side, syntes det er lidt platt at køre på noget så forfæredligt som katastrofen i Haiti, det ville måske have mere passende i "Area 51" forummet.

Mvh

Markus

Mon ikke din sølvpapirshat sidder lidt for stramt?

Har du været udsat for én af de der hjerneomdannere, som USA og Kina har lavet i fællesskab og indlejret i alle CocaCola-kapsler, der sælges i Rusland med henblik på at få dem til alle sammen at slå hinanden ihjel med smørknive, hvorefter Bill Gates kan overtage verdensherredømmet sammen med Asterix, der jo, som vi alle ved, lever i virkeligheden oppe på den planet, som NASA holder skjult for os, men som er det virkelige mål for rumfærgeprojektet?

Eller sagt på en anden måde: Hvorfor i alverden skal et fattigt og nu også katastroferamt folk udsættes for idiotisk konspirationsteori? Der er rent faktisk mennesker, som dør af ganske almindelige betændte sår, mens du hygger dig med at sprede tåbeligheder!!!
Nu skal jeg til at tørre opkast op fra mit tastatur - FØJ!!!

mvh Hans

Er en udtalelse fra tidligere Secretary of Defense William S. Cohen på US Department of Defense's egen hjemmeside troværdigt nok for dig?

"Others are engaging even in an eco- type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves.

So there are plenty of ingenious minds out there that are at work finding ways in which they can wreak terror upon other nations. It's real, and that's the reason why we have to intensify our efforts, and that's why this is so important."

http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=674

Nogle gange overgår virkeligheden altså fantasien.

Lars Meyer:

Dejligt med et indlæg som indeholder så mange pålidelige og seriøse informationskilder som dette.

Og så samtidig et super relevant indlæg her for iværksætter debatten på Amino.

(Ironi kan forekomme i dette indlæg...)

Hej Casper

Jo det er da en meget fin kilde. Men hvor i kilden er det lige du ser at der skrives at Haiti var ude for et sådan type terrorisme angreb - eller at de i det hele taget har fundet sted endnu?

Såvidt jeg kan se er det eneste der siges er, at det er et område som terrorister arbejder på at kunne anvende (ikke at det er anvendt af terrorister endnu).

Derudover skal man lige huske på hvilken pengemaskine det amerikanske forsvar er, der skal selvfølgelig være noget de kan forklare de skal bruge og have en stigende mængde penge til. En sådan artikel som den du linker til (udover at det er en laangt bedre kilde end de øvrige du nævnte tidligere), støttes bedst op af flere uvildige eksperters objektive vurdering af samme sag.

Ellers bliver det meget hurtigt en "farvet" debat / virkeligheds opfattelse man får.