Okay, tak for det !
Er der også ugler i mosen hvis de ikke kommer fra europa i første omgang, eller er det kun hvis de kommer fra europa?
Er der i øvrigt noget forkert i at sælge renoverede nintendoer som jeg kan have overset? Jeg synes det virker meget uskyldigt, -måske endda nyttigt. Jeg har ikke et sekund tænkt over at der kunne være noget fordækt ved disse maskiner hvis de nu var ægte nok og der var tale om brugte maskiner. Hvis det er ulovligt, hvad er så formålet med loven?
Der har været en stor efterspørgsel på disse maskiner, og jeg har solgt 40stk før jeg overhovedet fik dem hjem. Varemærkestyrelsen tog dem for at kigge nærmere på dem, og mange af mine kunder har valgt at vente pænt. Men hvis alt håb er ude vil jeg gerne have anulleret ordrene så kunderne ikke skal spilde deres tid ! Derfor ønsker jeg at vide om jeg har gjort noget galt, før jeg får det at vide af varemærkestyrelsen som lige skal bruge 100 år før jeg får noget at vide. Det gør mig ondt hver gang jeg skal holde kunder hen og jeg ikke aner hvornår jeg har de varer jeg har lovet dem - og lige nu står jeg i en situation hvor jeg i god tro faktisk havde lovet mange folk at få deres maskiner inden jul :( I mandags fik de dog alle ren besked om at leveringstiden var uvis - og en del valgte at vente. |
Jørgen Olsen:Okay, tak for det !
Er der også ugler i mosen hvis de ikke kommer fra europa i første omgang, eller er det kun hvis de kommer fra europa?
Godt spørgsmål. Det kan meget vel være således, at maskiner produceret til USA og Østen ikke har samme komponenter indbygget, da der ikke stilles de samme krav. Det man skal være ekstremt opmærksom på, det er at kineserne er blevet uhyggeligt dygtige til at lave kopier, har selv fået nogle glattejern hjem, kun som test for at se, og de har lavet en præcis kopi af den originale patenterede, men til en pris på 1/3 af engrosprisen og her snakker vi ikke kun om varen, det er også emballage, manualer etc.
Er der i øvrigt noget forkert i at sælge renoverede nintendoer som jeg kan have overset? Jeg synes det virker meget uskyldigt, -måske endda nyttigt. Jeg har ikke et sekund tænkt over at der kunne være noget fordækt ved disse maskiner hvis de nu var ægte nok og der var tale om brugte maskiner.
Nej der er intet forkert i det, tværtimod er det en god idé, og måske noget du kan brygge videre på og købe defekte maskiner op og få dem lavet i et EU land, så har du ingen udfordringer.
Hvis det er ulovligt, hvad er så formålet med loven?
Der har været en stor efterspørgsel på disse maskiner, og jeg har solgt 40stk før jeg overhovedet fik dem hjem. Varemærkestyrelsen tog dem for at kigge nærmere på dem, og mange af mine kunder har valgt at vente pænt. Men hvis alt håb er ude vil jeg gerne have anulleret ordrene så kunderne ikke skal spilde deres tid ! Derfor ønsker jeg at vide om jeg har gjort noget galt, før jeg får det at vide af varemærkestyrelsen som lige skal bruge 100 år før jeg får noget at vide.
Du kan altid ringe ind til dem og få sagsnummeret, og så venligt forhøre dig om de kender noget til ekspeditionstiden. Mange offentlige instanser har i dag en tidsramme for hvornår de skal give svar, så det kan være det også gælder dem.
Det gør mig ondt hver gang jeg skal holde kunder hen og jeg ikke aner hvornår jeg har de varer jeg har lovet dem - og lige nu står jeg i en situation hvor jeg i god tro faktisk havde lovet mange folk at få deres maskiner inden jul :( I mandags fik de dog alle ren besked om at leveringstiden var uvis - og en del valgte at vente.
Det viser jo kun at dine kunder tror på dig og har forståelse for din situation. Så du må give god service ellers finder kunder sig ikke i den slags i dag.