Hvorfor bruger du ordet heldigvis? Har du evt overvejet, hva det er der får det til at stige? JA DET HAR JEG Det er jo ik øget handel!
- Jeg bruger ordet HELDIGVIS, da BNP er det mest anerkendte begreb for økonomi måling. Så kan man jo, hvis man har lyst oprette en tråd for hvilke økonomiske termer man skal anvende, om det skal være BNP, BVT, BFI eller BNI, eller noget helt andet og forskellige synspunkter på forskelleige fordele og ulemper på de enkelte, herunder diverse mangler.
Jo der er handel med i BNP. Og disse så "fine" ud i særdeleshed for eksportens skyld.
Nu var mit indlæg ikke et forsøg på ansvarsskrivelse i lighed med narkomaner eller andet "godtfolk".
Men "eksperter" har det med at "forudsige" alt mellem himmel og jord, og meget af det holder simpelthen ikke. Derfor siger jeg også at den krise vi befinder os i, er også en psykologisk krise. Man kan f.eks. tale privatforbruget op eller ned.
Hvis alle de "økonomiske eksperter" kunne forudsige det hele, befandt samfundsøkonomien sig nok et helt andet sted: Og mange af dem ville være stenrige.
Jeg kan da selv konstatere sammen med mange andre, at vi under dette her forløb bl.a. har rystet på hoved af de store prisstigninger på fast ejendom, bla. i Hovedstads området.
Nu mener jeg ikke man kan sammenligne kridsen i 30'er med nuværende. Der er meget store forskellige strukturelle forskelle m.m.
Man har idag også helt andre økonomiske redskaber og gøre godt med (finans, penge, valutapolitik m.m.) .
Som håndværkere tænker jeg ikke spekulativt, men i almindelig produktionsværdi, og derfor interesserer BNP og almindelig nationaløkonomisk begreber mig også, sammen med almindelig sund logik. (begge ben på jorden).
Og ingen af "eksperterne" hellere ikke økonomi ekspertene eller amino eksperterne fik eller formodentlig vil få ret i alle deres dommedags profetier.
Det fik professorJacob Brøchner hellere ikke.
Så jeg er selv en af dem der tror på lys forude.
Glædelig jul og godt nytår til alle.
Ib Abildgaard
RÅD & MAL
www.raad-mal.dk