Derfor er Greenpeace sjove ;D

right..!!

Sjove? Jeg synes nu det er sørgeligt - er der ikke andre der føler skam når de ser gode mennesker der ikke har tænkt sig om, ydmyge sig selv (eller blive ydmyget) på den måde? Stakkels kvinde.

Der vil altid være brug for fodfolk der kæmper for sager de ikke forstår. Vær ikke et sekund i tvivl om at folkene længere oppe i greenpeace-hierakiet er mere kampdygtige, og måske, om de har ret eller ej, ville kunne knuse "Lord Monckton".

Herhjemme i Danmark har aktivisterne lært ikke at lade fodfolkene gøre talearbejdet foran kameraerne.

Jeg synes ikke det er et problem at hun er uvidende - hun kan vel løfte banneret. Og i sin fritid kan hun lukke gas ud, dels for selvtilfredsstillelse, og dels for rekruttering.

Desuden kan han godt lykønske sig selv med titlen konspirationstosse, nu hvor global opvarmning er anerkendt af alle verdens regeringer - af alle medierne, og af alle folk - og det er naturligvis ligegyldigt om han har ret eller ej.

Jørgen, 

Kvinden var et nemt offer for Lord Monckton, slet ikke så udfordrende som disse gymnasieelever. 

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6954160.ece

Jørgen Olsen:

Sjove? Jeg synes nu det er sørgeligt - er der ikke andre der føler skam når de ser gode mennesker der ikke har tænkt sig om, ydmyge sig selv (eller blive ydmyget) på den måde? Stakkels kvinde.

Jeg føler skam over, at folk kan kæmpe for noget de ik aner en skid om... Det næste bliver vel kæmp for demokratiet, og så kommer Mugabe ind i billedet...

Jørgen Olsen:

Der vil altid være brug for fodfolk der kæmper for sager de ikke forstår. Vær ikke et sekund i tvivl om at folkene længere oppe i greenpeace-hierakiet er mere kampdygtige, og måske, om de har ret eller ej, ville kunne knuse "Lord Monckton".

Knuse Lord Monckton? Jeg tvivler meget stærkt!

Jørgen Olsen:

Jeg synes ikke det er et problem at hun er uvidende - hun kan vel løfte banneret. Og i sin fritid kan hun lukke gas ud, dels for selvtilfredsstillelse, og dels for rekruttering.

Du synes det er okay, at folk kæmper for noget de slet ik ved hva er? Det kan i længden blive en ret farlig cocktail!

Jørgen Olsen:

Desuden kan han godt lykønske sig selv med titlen konspirationstosse, nu hvor global opvarmning er anerkendt af alle verdens regeringer - af alle medierne, og af alle folk - og det er naturligvis ligegyldigt om han har ret eller ej.

Så fordi flertallet tror på en ting, så bliver det pludselig sandheden? Wierd holdning Jørgen... Vil du så os tilside sætte gældende lovgivning, hvis flertallet mener noget andet?

Fashion-Seller:

Jørgen Olsen:

Desuden kan han godt lykønske sig selv med titlen konspirationstosse, nu hvor global opvarmning er anerkendt af alle verdens regeringer - af alle medierne, og af alle folk - og det er naturligvis ligegyldigt om han har ret eller ej.

 Så fordi flertallet tror på en ting, så bliver det pludselig sandheden? Wierd holdning Jørgen... Vil du så os tilside sætte gældende lovgivning, hvis flertallet mener noget andet?

For nogle hundrede år siden VIDSTE alle, at Jorden er flad og at månen og solen og alle stjernene roterer rundt om Jorden.
Så at alle var af den opfattelse, gjorde det til sandheden, indtil Nikolaj Kopernikus i 1543 påstod at Jorden er en planet, som roterer om Solen.

For meget længe siden VIDSTE alle, at menneskene stammer er skabt af Gud og er efterkommere fra Adam og Eva.
Så at alle var af den opfattelse, gjorde det til sandheden, indtil en eller anden modig stakkel (Charles Darwin) påstod noget andet.

Lige nu VED alle, at den globale opvarming er et menneskeskabt faktum, og at vi er i gang med at spolere jorden med CO2.
Hvem tør påstå noget andet, uden at blive kaldt konspirationstosse, rablende gal eller andet hyggeligt?

Hvor udskældt er Bjørn Lomborg ikke, fordi han giver udtryk for at vi ikke kan bremse CO2 udledningen, og at vi i stedet skal fokusere på at bekæmpe de negative følger af den?