I forlængelse af den megen snak om standby lamper kunne jeg godt tænke mig at regne ud, hvor mange fladskræme på standby der kan stå tændt i et år for den samme energi som en Boeing 747 bruger på en tur fra Washington DC til København og retur. Men jeg har ikke kunne finde nogle brugbare tal ... Og så var det jeg tænkte, at der sidder så mange kloge teknisk mindede folk her på Amino, og at der måske var en der ved det ... Grunden til at jeg gerne vil regne det ud er naturligvis at påvise noget af al det hykleri der er i miljødebatten ... Alle de høje herre mener vi andre skal skrue ned - men selv sviner de med energien. Det krævede f.eks. 140 private jet og 1200 limosiner at afholde de sidste 2 ugers klimamøde. Det er intet mindre end arrogant. Specielt er det grotesk, at de fattige lande flyver op i privat jet for at bede om penge. Man tager altså ikke taxi op til bistandskontoret. Det er arrogant og det provokerer mig helt vildt. Jeg har iøvrigt lige skrevet et længere indlæg på min blog om hvor jeg mener at vi slet ikke skal spare på energien - tværtimod, vi skal bruge meget mere energi ... :) |
Hej Mikkel,
Kunne ikke lade være med at regne lidt på det:
CPH-NY ~6500 KM
En 747 flyver ca. 12 liter pr. Km dvs. den bruger 78.000 liter brændstof, det svarer til 78 m3.
Jet brændstof har ca. 43MJ / Kg og ved 15 grader går der ca. 804 Kg pr. m3
Vi omregner til Kg brændstof som er ca. 62.712 Kg brændstof.
Vi ganger det med de ca. 43MJ hvilket ca. giver os et forbrug på 2.700.000 MJ.
Omregner så MJ til KW/t = (ca. 277 W/t pr. MJ) = 750.000.000 watt timer
Hvilket bliver ca. 750.000 KW/t hvilket må være mit bud på sådan en tur over atlanten.
1.500.000 KW/t hvis du tager retur med :)
Skal lige siges det er en del år siden jeg har rodet med fysik, så der tages forbehold for regne fejl, rettelser er velkomne! :-)