Hvad skal man bruge? Jeg skal have redigeret i min TYPO3 hjemmeside, men synes at det er lidt omstændeligt. Har desuden hørt en masse godt om Wordpress og Joomla, da der er flere funktionaliteter og elementer man kan tilføje.
Hvad er at foretrække for en ukyndig udi hjemmesider? Hvilket program er bedst søgemaskineoptimeret?
TYPO3 kan det hele, det er supergodt, men det skal være sat op så du selv kan skrive de URL koder der skal fremstå til søgemaskinerne. Ellers kender jeg Jóomla der virker også efter hensigten lidt nemmere at få folk til at arbejde med.
Men hvorfor skifte hvis du ahr et TYPO3 site behold det med mindre at du ønsker at sætte en helt nyt design på din side, med nye URL, dette vil med sikkerhed på virke søgemaskinerne da disse ikke gendkender din side. Derfor sikre at hvem-som-helst kopierer URL så disse forbliver identiske.
Alle 3 systemer har deres fordele, dog vil jeg "groft" inddele dem sådan her: Wordpress: små hjemmesider - Joomla: mellemstørrelse hjemmesider - Typo3: store hjemmesider
Hvis det blot drejer sig om at du ønsker et mere "moderne" udseende til din nuværende sid,e så er du velkommen til at kontakte mig for et nærmere pris konkurrence dygtigt tilbud.
Alle 3 systemer har deres fordele, dog vil jeg "groft" inddele dem sådan her: Wordpress: små hjemmesider - Joomla: mellemstørrelse hjemmesider - Typo3: store hjemmesider
Det er jeg ikke helt enig i... Wordpress kan sagtens bruges til større hjemmesider - der er vel en årsag til at Barack Obama, New York Times, TechCrunch og andre hvad jeg vil kalde "store" hjemmesider, bruger systemet..
De bruges formentlig også grundet den store brugervenlighed der ligger i Wordpress og at der super nemt for nye forfattere at gå til..
Det er jeg ikke helt enig i... Wordpress kan sagtens bruges til større hjemmesider - der er vel en årsag til at Barack Obama, New York Times, TechCrunch og andre hvad jeg vil kalde "store" hjemmesider, bruger systemet..
Nu skrev jeg lidt "groft" inddelt..
Obamas hjemmeside er jo netop en blog med <10 statiske sider, betegner jeg ikke som en stor siden(måske besøgsmæssigt men ikke sidemæsigt) New York Times og TechCrunch - Tror at tilfældet her er at de bruger wordpress til dele af deres sider - ellers ville jeg nødigt sidde og administrere dem.
Jeg sætter selv wordpress op, og har slet ikke noget imod systemet - synes det er rigtigt smart! Nogle systemer har dog bare deres forcer og ulemper. Og til redigering af statiske sider er wordpress bare ikke lige så simpelt og overskueligt som andre alternativer(min mening).
Bliv gratis medlem
Opret bruger