Om et meget stort SmbA-selskab, juridiske forhold

 Kære Nicolai, Claus, Jacob, Jimmy, Niels, Lotte,
 Simon og Martin
 
 Hvad var det galt med dette indlæg:
 http://smba.dk/flere-100-tusinder-danskere-deltager-i-smba-selskaber-131.htm
 
 Det blev først flyttet til Cafe, hvor der slet
 ikke skal tales om iværksætteri.
 
 Derefter forsvandt indlægget helt fra Amino men
 refereres stadig af Google.
 
 TryghedsGruppen smba er de fakto det største
 SmbA-selskab i Danmark, hvor den gennemsnitlige
 formue per deltager er omkring KR 28.000, hvis
 man regner med en million deltagere eller KR
 280.000, hvis man regner med kun 100.000
 deltagere.
 
 Nu kaldes de godt nok medlemmer og de har meget
 begrænsede rettigheder, som slet ikke svarer til
 den praksis, som EogS nu uden lovgrundlag udøver
 med hård hånd.
 
 Selskabet kontrolleres via nogle mærkværdige
 konstruktioner af en meget lille gruppe
 mennesker, som om det var deres egne penge.
 
 Det forvaltes som om det var en stiftelse eller
 fond.
 
 Det betaler stort set ingen skat, selv om det
 ifølge vedtægterne ER et SmbA-selskab, som SKAL
 være et selskab med profit for øje for
 deltagerne.
 
 I vedtægterne definerer selskabet sig selv som et
 selskab med begrænset ansvar i henhold til lov om
 visse erhvervsdrivende selskaber.
 
 Deltagerne kaldes medlemmer og de taber alle
 rettigheder, ved "en udtræden" hvad der ellers
 kan menes om dette.
 
 Jørgen Astrup Hansen og Trygsagen søger ihærdigt
 og nu via Højesteret at få selskabet opløst og
 formuen udbetalt til deltagerne.
 
 Det juridisk spændende er nu, hvad der ellers
 fornylig er lavet om i vedtægterne andet end
 navnet.
 
 Hvordan kan vedtægterne laves om uden
 forelæggelse for deltagerne?
 
 EogS må jo have haft disse vedtægter til
 gennemsyn inden navneændring kunne træde i kraft.
 
 Mit forslag til ledelsen af TryghedsGruppen smba:
 
    At de erkender situations alvor og benytter
    lejligheden til at anvende denne kolossale
    formue til gavn for deltagerne, at
    kapitalandele kan ombyttes til frit disponible
    penge i fri handel, at kapitalen anvendes til
    investering i små iværksættervirksomheder som
    SmbA-selskaber til gavn for erhvervslivet,
    deltagerne, statens nødvendige skatteprovenue
    og for den sags vedkommende for den meget
    snart trængende velfærdsstat.
    
    Kort sagt: Til sikring af tryghed for
    danskere.
    
    Som om det var sagt af TryghedsGruppen selv.
    
    Det behøver jo ikke at medføre, at selskabet
    skal opløses.
 
 Relevans for denne sektion i Amino burde være
 meget høj.

Nej...Martin......jeg fatter heller intet af dette!

Men den 07/12/2009 er jo idag.........den magiske dato!

Håber da, at Ejler ved lejlighed forklarer sig nærmere!

/peter

Jeg må også indrømme at jeg ikke fatter en bjælde af det indlæg. Jeg har svært ved at se formålet med det (og hvem det retter sig imod).  

Henrik Krogh:

på en lidt klodset måde

DET var altsaa ikke nogen paen omtale af mit indlaeg.

Henrik Krogh:

Hmmm.... Troede ikke at "polakker" kunne opstilles...

I nedenstaaende artikel med reference til kandidatliste kan du se, at det heller ikke er tilfaeldet. Se:

http://www.business.dk/finans/kampen-om-25.000.000.000

MEN der ER mange kendisser og andet godtfolk som lugter penge.

Kampen om de 25 herreloese milliarder er nu i fuld gang.

Men du maa da gerne assistere med at ruske op i de mellem 100.000 til een million deltagere i et stort SmbA-selskab.

Det ER altsaa en meget sjov sag.

Bent Zimmerman vil eventuelt vaagne op, gnide oejnene og konstatere, at virkeligheden har forbigaaet hans vildeste mareridt. Efter saa meget arbejde med at skrive argumenter imod SmbA-selskaber og nu konstatere, at der er saa utroligt mange deltagere.

EogS kraever for tiden, at nye SmbA-selskabe nu skal sikre deltagerne, at de kan faa deres indskud med ud ved udtraeden, samtidig med at EogS har godkendt, at det kan de ikke i det omtalte SmbA-selskab. Paa trodt af, at det nye lovgrundlag endnu ikke  er traadt i kraft.

Hvis du soeger paa mit navn vil  du kunne se, at jeg fortsat bagvaskes af en anden ekspert - dog paa et noget lavere niveau - i kunsten at fratage andre folk deres penge. Han og den gruppe, som han tilhoerer fejlede. Hr. Moellers svigersoen og hans gruppe vil sandsynligvis lykkes i, at han og nogle faa endre mennesker bevarer kontrollen over disse mange penge.