Jeg har ellers haft en registreret revisor til at lave mit årsregnskab, men synes nok at det så mærkeligt ud, at underskudet blev større af den udskudte skat
Håber da ikke, at der er flere af den slags upser i mit regnskab
Man skal huske på at der kan være store forskelle i det regnskabsmæssige resultat som figurerer i årsregnskabet contra det skattemæssige resultat som opgøres særskilt. Det vi taler om når vi taler om negativ skat kaldes også et skatteaktiv. De fleste revisorer vælger at tage det op som aktiv. Man kan også være ude i at der er udskudt skat på aktiverne selvom der er underskud og dermed en negativ skat for året. Sagt med andre ord. Det er ikke nødvendigvis blot et spørgsmål om plus eller minus.
Hmm... det blev lige lidt for avanceret til min forstand.
"Man skal huske på at der kan være store forskelle i det regnskabsmæssige resultat som figurerer i årsregnskabet contra det skattemæssige resultat som opgøres særskilt. Det vi taler om når vi taler om negativ skat kaldes også et skatteaktiv. De fleste revisorer vælger at tage det op som aktiv."
Så bliver underskudet mindre?
"Man kan også være ude i at der er udskudt skat på aktiverne selvom der er underskud og dermed en negativ skat for året."
Nina: Der er to former for skat når vi taler om udskudte skatter.
Den udskudte skat er den latente skat som virksomheden har fordi driftsmidler skattemæssigt er nedskrevet til en værdi der er lavere end den regnskabsmæssige værdi. Det er ikke en skyldig skat men en skat som vil fremkomme ved et salg af virksomheden. Denne skat føres som et passiv i balancen for at give et retvisende billede af værdierne i virksomheden. Dvs. det er ren regnskabsskat.
Skatten af årets resultat som vi taler om her og som indgår i resultatopgørelsen er den skat som man vil blive pålignet som følge af årets drift og modposten er skyldige skatter.
En virksomhed der giver underskud betaler ikke skat men får heller ikke skat tilbage (underskuddet fremføres). Derfor vil jeg jo mene at det mest rigtige havde været at angive årets skat i resultatopgørelsen til nul men det må Peter eller en anden revisor kunne be- eller afkræfte.