Bliv gratis medlem
|
Sagen virker godt nok ikke rimelig, men der er også lige nogle fundamentale ting, som vi bør have på plads her ... Man "ejer" ikke et domæne - man "lejer" det. Der er så nogle betingelser knyttet til denne "leje" og i nogle situationer kan lejeaftalen så ophæves eller overdrages til andre. Spørgsmålet er så om betingelserne for opsigelse af et domæne er rimelige, og om den måde klagesager håndteres på er det. Det er der i hvert fald nogle sager der tyder på, at det ikke er. Men spørgsmålet er, om det er et problem der er særligt knyttet til domæner, eller om det er en del af en mere generel problematik i den danske civilret. Jeg mener det sidste er tilfældet. Faktum er, at har man penge får man ret - har man flere penge får man mere ret. Folk helt uden penge har næsten ingen mulighed for at få ret. Jo bedre advokater du har råd til at hyre, jo større er sandsynligheden for, at du får din vilje. Det krænker min retsbevisthed - sådan helt generelt. Orango har i sagen argumenteret for, at de ikke kunne finde et navn, hvor der var et ledigt domæne. Det er noget forbandet vrøvl. Der er kun booket omkring 1 million .dk domæner - og mange gange flere .com. Der er stadig plads til rigtig mange unikke navne under .dk Så kunne man naturligvis bare vælge at satse på et .com domæne i stedet for .dk - men det gør det ikke bedre. Særligt ikke hvis man er en dansk virksomhed. Historien har nemlig vist, at Amerikanske virksomheder næsten altid for fortrinsret til .com domæner frem for virksomheder udenfor, når der rejses sager om dem. Jeg ved ikke hvad løsningen er. Lige nu og her er det eneste man kan gøre, at sikre sig varemærkerettigheder til alle de domæne-navne man anvender, samt at sørge for at de bruges aktivt (hvilket så åbenbart betyder websider - ikke bare mail osv). Det er åndssvagt, men sådan er det lige nu. Reglerne vil sikkert først ændre sig for alvor, den dag politikerne lyttere mere på den brede befolkning, frem for de store virksomheder, der betaler deres kampagner! (Lugter det af bestikkelse? Det sagde jeg ikke :)) |
Denne afgørelse kan vel også have betydning for os som virksomhedsindehaver. Tag nu eks. jeg er en personlig ejet virksomhed som har mit domæne, nu vælger en STOR virksomhed at oprette en afdeling med samme navn som min virksomhed. Men da de vil have større kommericiel udnyttelse af domænet, har de så derfor større ret til domænet end jeg selv. I hvertfald som jeg læser denne afgørelse......
Opret bruger