Jeg studerer jura og er blevet temmelig forvirret over, hvordan kapitalnedsættelse til dækning af underskud udføres i praksis. Er der nogen der kan forklare mig det, gerne med et taleksempel? På forhånd tak! |
Det afhænger jo af om det er med eller uden udlodning men når vi taler rekonstruktion formoder jeg det er uden udlodning. Så sker det ved en generalforsamlingsbeslutning hvor man beslutter at nedskrive anpartskapitalen/aktiekapitalen.
Taler vi om et større underskud kan selskabet næppe reetableres alene ved en kapitalnedsættelse og der vil man normalt enten lave en minimal kapitaludvidelse, yde et tilskud i koncernforhold eller få lavet en gældseftergivelse eller gældskonvertering med kreditorerne