ApS nok en gang :-)

Der bliver sagt nogle ting her som ikke er helt rigtige:

• Glemme alt og goodwill - hvorfor dog det. Ofte er det den oparbejdede goodwill der gør at man kan opretholde indskuddet og hvorfor skyde gode likvider ind hvis det kan undgås.
• Afskrivninger på driftsmidler: Nej skattemæssigt kan der ikke afskrives igen men driftsmidlerne kan jo optages til en regnskabsmæssig værdi og derved give grundlag for en del af indskuddet.
• Pengene kommer til beskatning igen når man bruger virksomhedsordningen, ja men skatten vil jo være lavere jf. at mellemskatten fjernes ved årsskiftet.
• Man kan godt lave en skattefri aktieombytning uden tilladelse fra skat. Man skal så bare acceptere at man ikke må sælge de næste 3 år. Det samme vil være tilfældet ved en ombytning med tilladelse.
• Fravælge revision - hvorfor dog det ? Det er klart at revisorer der ikke selv kan revidere og påregne et regnskab kan komme med sådanne forslag men i virkelighedens verden er der ikke den store økonomiske forskel på om revisor afgiver en revisionspåtegning eller ej. Revisor skal uanset hvad lave et review når der underskrives et regnskab. Mange pengeinstitutter og andre eksterne spillere på markedet vil også kræve et revideret regnskab hvis de skal yde lån, videreføre lån o.l. Så overvej lige den en ekstra gang.   
•  

Det ved jeg og det er heller ikke denne tråd specifikt jeg sigter til.

Jeg er også 100% enig i at man bør vente med disse overvejelser til det er aktuelt. Dvs. når selskabet er stiftet og man står over for et valg. MEN: Faktum er jo at mange gør spørgsmålet om revision eller ej til et parameter i forbindelse med spørgsmålet om valg af virksomhedsform. Nogle går sågar til ydeligheder i form af overvejelser om etablering af SMBA'er alene med den manglende revisionspligten som eneste begrundelse (og det er også det som udbyderne kører på). Så er man jo ligesom selv med til at fremskynde en beslutning, som jeg ellers - ligesom dig - ville vente med at tage stilling til  

Men hvis nu man tager sin goodwill ind som en del af indskuddet, skal man så på et tidspunkt betale skat af sin goodwill? og hvem vurderer egentlig hvad goodwillen er?

Dvs. at eks. mine i forvejen afskrevne driftsmidler og inventar osv. kan give en regnskabsmæssig værdi som et indskud (altså et dokument udenfor selve regnskabet) eller hvordan hænger det sammen.

Skattekonsulenterne:

Pengene kommer til beskatning igen når man bruger virksomhedsordningen, ja men skatten vil jo være lavere jf. at mellemskatten fjernes ved årsskiftet.  

Helt enig, men da vi jo generelt ikke kender til udviklingen af skattetrykket (eller hvornår at Henriette ønsker at trækker indskuddet ud igen) har jeg valgt at se bort fra dette.

Det gør iøvrigt kun virksomhedsordningen endnu mere aktuel og givtig

Mvh.

Benjamin

Vedr. goodwill så vil revisor i praksis blot foretage en beregning af goodwill efter vejledende anvisninger i Ligningsvejledningen samt lave en vurdering af om selskabet indjteningsmæssigt vil kunne forrente denne goodwill. Værdiansættelsen  er uden betydning for dig som indehaver udover at det giver en højere værdi af virksomheden hvilket bl.a. er interessant hvis man har svært ved at nå en værdi på125.000/80.000 i virksomheden. Det er også interessant hvis det betyder at man kan holde likvider uden for omdannelsen.

Når selskabet måske engang sælger aktiviteten står goodwill skattemæssigt til 0. Dvs. der har denne værdiansættelse ingen betydning. Du beskattes af salgssummen hvis der sker betaling for goodwill ved salget.

Hmm...efter hvad jeg kan se i beregningen så har jeg en goodwill på 78000 kr. det lyder da egentlig lidt mærkeligt. Men den kan jeg da vel ikke blot tage ind som indskud, det virker lidt som hat og briller og en lidt fiktiv måde at lave det på :-)

Jo hvis du du kan få revisor til at skrive under på  den værdi i vurderingsberetningen så kan du. Dog vil beløbet netto kun udgøre 59.500 kr. da der skal afsættes udskudt skat på 25%.