Bliv gratis medlem
|
Du kunne nulindberette for november og december 2009, såfremt ingen i virksomheden skal have løn, og så køre en lønkørsel primo januar 2010. |
Forstår jeg ikke...hos mig virker det fint!
Forsinket julegave
|
Peter: Når du angiver dispositionsdatoen til at være d. 5 januar 2010, og lønperioden ligger i 2009, er fradraget og trækprocenten så ikke angivet til henholdsvis 0 og 60 % når du viser de ikke-bogførte lønsedler? Såfremt du altså har sat Danløn til automatisk at benytte skattekortet, og ikke indtastet fradrag og trækprocent? |
Enig - de er ikke meget for at få løn. Men jeg synes, at jeg ser et praktisk problem ved at udskyde december lønnen til udbetaling i januar måned. Mange af dem - som har råd til at vente/ønsker at flytte indkomst fra 09 til 10, de har jo også fri bil. Beskatningen af fri bil kan jo ikke vente, så det betyder vel, at de skal indbetale den negative nettoløn (medmindre skattefradraget er stort nok). Kunne metoden være den, at der afvikles løn i december kun med beskatning af fri bil og benyttelse af skattefradag. Til januar udbetales herefter 2 lønninger - den ene med bikort (januar bikort) og den anden som som en almindelig lønafregning?
|
|
Nogle tanker fra Deloitte som fraråder at man bruger "fidusen" med at skaubbe lønnen hen over årsskiftet.... Nogle argumenter måske mere teoretiske end praktiske. Men allligevel en tanke værd. |
|
I mine øjne er det en gang gøgl - De praktiske problemer kan løses og reglerne i kildeskatteloven er helt klare. Der hvor jeg kan se et problem er hvis der er fagforeninger involveret som kan blokere. Det næste er at fidusen kun er tilstede hvis man betaler topskat både i år og næste år. Er prisen for flytningen at der udløses topskat næste år påføres man en merudgift |
Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater Bent Zimmermann
|
Jeg skal have det gjort i næste uge, og går da stadig ud fra, at min teori den holder i praksis. /peter |
Opret bruger