Dyrt at være dansker!

Malte Hvid:

P.lose og Fashion-Seller ->

Hvor er det rart at se at der er andre i denne verden, som deler samme tankegang med mig. Ud over mig selv og min søster, kender jeg INGEN andre som deler mine holdninger. Efter min overbevisning kommer det til at gå rigtig galt for DK og med den holdning befolkningen har, kan der ikke gå mange år før at det er for sent at rette op. Bla. dét har fået mig til kraftigt at overveje at flytte udenlands. Som jeg ser det, er det slet ikke den nye dommedagsteori. Det er en konsekvens af hvordan tingene kører i DK.

Hold da op man.....

Jesper Laugesen:

er da også helt uenig med Demib om at "et stort flertal"  ønsker større offentlig sektor.

Jeg har ikke sagt at et stort flertal ønsker en STØRRE offentlig sektor, men at et stort flertal ønsker at bevare den grundlæggende model vi har med en forholdsvis høj skat, høj lighed, og et solidt velfærdssystem - herunder bl.a. gratis skole- og sundhedsvæsen af en høj kvalitet for alle.

Den nuværende regering er IKKE gået til valg på at nedlægge veldfærdsstaten, eller arbejde mod en minimalstat eller andre af de super-liberalistiske tanker. Jeg oplever heller ikke at det er den dominerende holding hos hverken Venstre eller Konservative vælgere og politikere.

Alle de undersøgelser jeg har set og hørt om bekræfter da også, at over 90% er enige i, at vi fortsat skal betale en høj skat for så at beholde det veldfærdssystem vi har.

Naturligvis er der altid brug for justeringer og vi vil vel alle sammen gerne have at skattekronerne bruges bedst muligt. Men det er detaljerne - de store linier er der faktisk ret bred enighed om. Og det er godt. For det giver os en stabilitet, som jeg ved mange andre er misundelige over.

Uanset hvordan man regner på det, så vil meget store omvæltninger i et samund være forbundet med meget store risici - bl.a. for, at nogle grupper i samfundet kommer urimeligt galt afsted. Det er endnu en grund til, at jeg ikke tror, der er mange der har lyst til at tage de chancer - særligt når det grundlæggende system vi har faktisk er så godt, som vi er mange der synes det er.

Men som sagt kan jeg sagts forstå at det er surt at være et lille mindretal, der ønsker radikale ændringer. Jeg har det selv sådan i forhold til Kongehuset, som jeg mener burde nedlægges helt - eller privatiseres 100%. Men det er vel sådan ca. 90% uenig med mig i, så det må jeg jo så leve med - indtil jeg, eller nok mere realistisk nogle politikere, måske engang kan overbevise folk om noget andet.

Det er nu engang sådan demokratiet fungerer. Og omend man sagtens kan mene at demokrati ikke er perfekt, så kender jeg ikke et bedre alternativ lige nu.

Hej Demib

Jeg ønsker nu ikke radikale ændringer..  men ser helst fortsatte skattelettelser, samtidig med at det enkelte individ tager langt mere ansvar end det sker idag. Og jeg tror ikke på at jeg tilhører et lille bitte mindretal...

Det kan hurtigt blive ordkløveri hvad og hvilke ændringer der er radikale, og hvad der er nødvendige, men blot sige at hvis vi kunne se det gå i den rigtige retning ville jeg være glad.

mvh

jesper

Hej Malte Hvid

Så længe du ikke vil betale det som det koster at have en ordenlig leder i det offentlige, så må du forvente dette....

Ligeså, så er de jo også forpligtiget til at tage uddannede, sådan at der ikke er noget at komme efter, hvor man i mange firma'er, bruger intern ekspertice, der kommer videre op i hirakiet.

/Kenneth

Kenneth:

Nu har vi de sidste par år levet overoptimistisk, og mange virksomheder, har lånt store beløb til at kunne vise sig frem. Uden at de har invisteret ret meget i produktionen.

Øhhh det er jo lige præcis i produkt, branding og produktion det hele er investeret... For at kunne sælge mere...

Kenneth:

Og denne overproduktion, med næsten nul arbejdsløshed, har også betydet at nogle mennesker er blevet belastet og har måtte opgive deres fortagende, på arbejdsmarkedet, og derved opbygger man jo også mere administration til at man kan håndtere dem.

Nej den har betydet flaskehalse (se bygge sektoren samt alle andre brancher), som har ført til lønpres = lønstigninger på 3%++ = højere inflation.

Resultatet er at folk måske får 3-10% extra i løn om året i gennemsnit, men inflationen er bare steget 4-11%, hvilket blot har betydet at hele lønstigningen er ædt op af prisstigninger, og folks køberaft reelt er blevet mindre selvom de har flere penge..

Hej Malte

Det vil sige at du mener at IOC tager penge fra fx ældre området......

Jeg vil nu sige at det offentlige har nogle ting som de skal overholde, og der at de ikke kan lægge arrengementer, et sted hvor man ikke overholder overenskomsten.

Selvfølgelig er der problemer i den offentlige administration, problemet ligger i at hvergang man slækker på kontrollen så står der ti aviser, og råber misbrug. Og det er jo sådan noget som du læser....man læser jo ikke om alle de gode forhold der sker i kommuner, eller de der bla. har været i holland eller sveits, for at se på nakomaner.......Og hvordan de takler det......

/Kenneth

Ps. Har så heller aldrig kunne se hvorfor man skulle stoppe penge i ungdomshuset.

Kenneth:

Hej Malte

Det vil sige at du mener at IOC tager penge fra fx ældre området......

Jeg vil nu sige at det offentlige har nogle ting som de skal overholde, og der at de ikke kan lægge arrengementer, et sted hvor man ikke overholder overenskomsten.

Selvfølgelig er der problemer i den offentlige administration, problemet ligger i at hvergang man slækker på kontrollen så står der ti aviser, og råber misbrug. Og det er jo sådan noget som du læser....man læser jo ikke om alle de gode forhold der sker i kommuner, eller de der bla. har været i holland eller sveits, for at se på nakomaner.......Og hvordan de takler det......

/Kenneth

Ps. Har så heller aldrig kunne se hvorfor man skulle stoppe penge i ungdomshuset.

Hej Kenneth

Tak fordi du oplyser mig om hvilke ting jeg læser. Det er altid rart at få det verificeret fra en 3. mand. Jeg kommenterer sgu ikke på hvad jeg læser, men på hvad jeg oplever. Jeg læser nyheder ét sted (du kan sikkert gætte hvor) og det er udelukkende fordi jeg ved at avisen har samme holdning som mig. For objektiv journalistik findes ikke. Jeg ser heller ALDRIG tv-avisen eller nyhederne, for det er jo ikke andet end følelsesporno. Til rejserne: Jeg kender flere som har deltaget på sådanne rejser og ved hvad de indeholder. Jeg kan kun sige at jeg får lettere kvalme når jeg hører på deres fortællinger fra dem.