Lvev : Lov om visse erhvervsdrivende virksomheder `
Til : Lene Espersen, erhvervspressen og andre med interesse for mest mulig profitabel erhvervsaktivitet i Danmark
Folketinget har i al hast samordnet ApS- og A/S-loven til hvad der nu kaldes selskabsloven.
Samtidig har lovskriverne ændret Lov om visse erhvervsdrivende virksomheder (Lvev) uden at ministeriet har argumenteret for dette i oplysninger forud for fremlæggelse i folketinget.
Hvad der er vigtigt for SmbA-selskaber er, at disse selskaber nu skal have mulighed for vekslende deltagere.
Desuden er der nu visse begrænsninger i hvordan der må udbetales udbytte.
Jeg har tidligere været opskræmt over konsekvenser af lovforslag 271, men eksempelvis Cand Jur. Keld Simonsen fra DKUUG har ikke ment, at dette ville få nogen betydning.
Der er desuden indføjet nogle nye kryptiske bestemmelser i årsregnskabsloven, som jeg vil analysere ASAP.
Henseende til lovforslag om det nye fælleseuropæiske SPE-selskab virker denne hastelovgivning om selskabsloven højst besynderlig.
For SmbA deltagere vil den eneste ultimative konsekvens være, at hvis ikke SPE-selskabsloven vedtages i efteråret, vil man fremover drive virksomhed via eksempelvis engelske selskaber med en filial her i Danmark.
Det giver lidt ekstra administrativt besvær men kan hurtigt arrangeres uden at EogS eller bureaukrater kan stoppe dette.
EU understøtter generelt enhver selskabsaktivitet med profit for øje.
Til Lene:
Jeg forstår da godt, at du er stolt over at have skrevet en check på 26.000.000.000 Kroner til den nødstedte Danske Bank.
Kun 6.000.000.000 er efter det oplyste udbetalt til mindre danske banker.
Jeg forstår slet ikke, at erhvervsministeriet gør alt for at støtte de meget store, mens bureaukraterne i dit ministerium og også skattevæsenet gør alt for at små danske virksomheder systematisk kværkes.
SmbA-selskaber efter den hidtige lovgivning var og kunne også fremover være det bedste værktøj for iværksætteri.
Bliv gratis medlem
Debat
Opret bruger