Debat
|
Nu argumenterer de i hvert fald for, at de frie markedskræfter giver kunstigt lave priser (æhh, der er vist noget her jeg ikke helt forstår - jeg troede det var omvendt ...), hvorfor der må sættes ind med øget statsstøtte .... Hvilke typer af virkesomheder er det efterhånden at Venstre mener IKKE skal have støtte? |
|
Nu omhandler artiklen jo ikke Venstre, men nærmere EU kommissionen. Det kan vel ikke komme som nogen overraskelse af de gerne vil støtte landbruget. |
|
Det er da i denne omgang Venstres Mariann Fischer Boel der råber op og fremfører argumenterne. Repræsenterer hun ikke Venstres politik? |
|
Nej de er bare blevet populistiske betonsocialister ligesom resten af partierne (bortset fra liberal alliance). Men flertallet af vælgerne er jo også på en eller anden form for overførselsindkomst så de går jo efter det rigtige segment. Bare synd at det segment efterspørger et lorteprodukt |
Det er korrekt. Men nu er EU jo nærmest opbygget omkring landbrugsstøtten. Langt størstedelen af EU støtten gives jo netop til landbruget. Så det kommer ikke som nogen overraskelse. Men jeg er gangske enig i at det er noget mærkelig noget, at en person fra Venstre fremfører dette. // Peter |
|
Jeg er bare ved at være rigtig godt træt af, at alle kriser i erhvervslivet efterhånden besvares fra politisk (også borgelig) side med øget støtte (fra os der faktisk GODT kan drive en ordentlig forretning) og forhindringer for de frie markedskræfters virke |
Jeg er helt enig. Men jeg er sikker på at sådan en krise som vi oplever netop nu er med til at tynde ud i virksomheder, som ikke bliver drevet ordentligt. // Peter |
|
Ja, Peter - men det hæmmes da alvorligt af alle de krumspring vi ser for tiden for at undgå at de frie markedskræfter får lov til at virke |
|
Marianne Fishcer Boel er Landbrugskommisær. Hun er i EU og meget langt væk fra Venstre politik i Danmark. Jeg vil derfor mene at påstå at dette er Venstre politik er helt og aldeles skudt ved siden af. Ikke at jeg derved har taget stilling til om det er en god eller dårlig politik. Synes bare at kanonen skal rettes det rigtige sted hen. |
Politiker er erhvervs drivende som du og jeg. De har kunder (vælger) som skal være tilfreds med produkterne (love). Hvis ikke kunderne (vælger) er tilfredse så køber de ikke mere (stemmer), og politikeren mister sit arbejde. Omtalt politiker har jo bare givet kunderne det de vil have så de fortsætter med at købe. Den eneste forskel (der er forskjel) mellem dig og en politiker er at du tjener de penge som politikeren bruger, resten er fuldstændig det samme, i har begge to kunder som skal være tilfredse. Med det lille knowhow jeg har om Dansk politik tror jeg det kan være lige gyldigt om man stemmer SF, A eller C, politiker er professionelle som lever af at være politiker og de siger alle sammen mere eller mindre det samme. Man burde lave en "politikker skal holdes til ordet portal" hvor politiker kan stilles til regnskab for det de går og siger og gør. Betal din skat med glæde :-)
|
Bliv gratis medlem
Opret bruger