Jeg kan lide stemning dér er omkring kongehuset og jeg er stolt af vi har vores kongehus , det fremviser Danmark på bedste vis , desuden kan det ikke måles i kr. hvor meget denne reklame værdi er værd med et er sikkert der vil var færre turister der besøgte Danmark da drømme om det hyggelige Danmark vil forsvinde noget af det vidste kongehuset forsvandt og vi ingen konger og dronninger har mere
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Jeg kan lide stemning dér er omkring kongehuset og jeg er stolt af vi har vores kongehus , det fremviser Danmark på bedste vis , desuden kan det ikke måles i kr. hvor meget denne reklame værdi er værd med et er sikkert der vil var færre turister der besøgte Danmark da drømme om det hyggelige Danmark vil forsvinde noget af det vidste kongehuset forsvandt og vi ingen konger og dronninger har mere
Hej, helt enig
Ærgeligt jeg ikke kan give stjerner, men du burde have 5 stjerner så du får det næstbedste.
Jeg har utrolig svært ved at forstå argumentationen for en nedlæggelse af kongehuset. Det kan da kun være en eller anden underlig form for misundelse, da argumenterne ikke holder.
Jeg hører til Dem, der er stolte af kongehuset, som er i stand til at agere stort set upolitisk og være en del af demokratiet.
Hilsen
Kongehuset er i mine øjne ikke en reel del af demokratiet--de underskriver nogle dokumenter, holder nytårstale og andre detaljer. Men det er jo et spm om smag og behag hvad man foretrækker.
Demokrati er vel, hvad flertallet bestemmer eller ?
Nej, jeg siger som Shu-bi-dua- "Hvad skal vi med en præsident, sådan en folke politibetjent".
Hilsen
Jeg mente mht demokrati--at de som alle vel ved ingen reel magt har overhovedet, ifølge loven. Og det er jo også fint det er sådan, men så kunne man også demokratisk/politisk jo fint undvære dem uden problemer.
Jeg mente mht demokrati--at de som alle vel ved ingen reel magt har overhovedet, ifølge loven. Og det er jo også fint det er sådan, men så kunne man også demokratisk/politisk jo fint undvære dem uden problemer.
Og hvorfor kan vi fint undvære dem? Skulle vores statsminister kunne klare opgaven ligeså godt? Er han ligeså populær som kongehuset? Ville han kunne skaffe ligeså stor reklameværdi? Det tror jeg næppe.
Jeg mente mht demokrati--at de som alle vel ved ingen reel magt har overhovedet, ifølge loven. Og det er jo også fint det er sådan, men så kunne man også demokratisk/politisk jo fint undvære dem uden problemer.
Og hvorfor kan vi fint undvære dem? Skulle vores statsminister kunne klare opgaven ligeså godt? Er han ligeså populær som kongehuset? Ville han kunne skaffe ligeså stor reklameværdi? Det tror jeg næppe.
Reklameværdien er vist objektivt set kraftigt overvurderet, det er ikke bevist at den er så stor.
Vores gamle slotte kan turisterne jo stadig se, når de kommer til landet såeh, det skal nok gå. Ja folkestyret og statsministeren skal nok styre butikken danmark.
Tiden er løbet fra kongehuset mener jeg og jeg vil ikke savne dem i mediebilledet eller andre steder hvis de fandt et andet job i morgen,,,,
Jeg mente mht demokrati--at de som alle vel ved ingen reel magt har overhovedet, ifølge loven. Og det er jo også fint det er sådan, men så kunne man også demokratisk/politisk jo fint undvære dem uden problemer.
Hvis det kun handler om, hvad vi kan undvære, så tror jeg vi kan finde mange andre væsentligt bedre emner, vi kan undvære.
Det er jo præcis, det jeg mener, der er ikke nogen fornuftige argumenter for en nedlæggelse af kongehuset.
Kongehuset bliver allerede hel eller del financieret via alle turisterne, som lægger mange kroner i statskassen hvert år - men vi kan da også bare begynde at rive alle vores kulturværdier ned såsom kirker, museer og slotte - langt billigere - men sikken et fattigt samfund, der så ville være tilbage !
Så burde der vel ikke være problemer i, at turisterhvervene betaler for kongehusets opretholdense, hvis de synes det er en god forretning.
Jeg har, personligt, svært ved at se hvorfor jeg skulle være stolt over kongehuset eller dets medlemmer. Jeg er f.eks. langt mere stolt (i mangel af bedre ord) over danske frihedsværdier, vores gennemsigtighed i styreform osv.
Jeg mente mht demokrati--at de som alle vel ved ingen reel magt har overhovedet, ifølge loven. Og det er jo også fint det er sådan, men så kunne man også demokratisk/politisk jo fint undvære dem uden problemer.
Hvis det kun handler om, hvad vi kan undvære, så tror jeg vi kan finde mange andre væsentligt bedre emner, vi kan undvære.
Det er jo præcis, det jeg mener, der er ikke nogen fornuftige argumenter for en nedlæggelse af kongehuset.
Hilsen
´
Jeg vil give dig et godt fornuftigt argument: PENGE. Kongehuset er en dyr post, på Danmarks budget.
Hvad tjener vi hjem på kongehusets virke? Meget meget mindre.
Bliv gratis medlem
så du får det næstbedste.
Opret bruger