Firmanavne tæt på hinanden

Hej Aminoer.

Jeg blev idag kontaktet af et firma der mener at mit firmanavn ligger tæt op ad deres.
Det skal siges at der er ét bogstav til forskel. Vi sælger mere eller mindre det samme.

Min virksomhed er relativ ny, og deres er den med flest medarbejdere på markedet.
For god ordens skyld nævner jeg ingen firmanavne.

De kræver at jeg skifter virksomhedsnavn, overdrager mit domænenavn til dem, ellers går de i retten.
Det er sådan at jeg har brugt 15.000 kr. ca. på markedsføringsmateriale, jeg endnu ikke har uddelt og har brugt megen tid på at blive vist. Bl.a. her på Amino.

Hvad er reglerne på dette område?

På forhånd tak.

// Mig

Udgangspunktet vil være markedsføringslovens paragraf 18.

Denne bestemmelse fastslår, at erhvervsdrivende ikke må benytte forretningstegn og lign. der ikke tilkommer dem. Endvidere må den erhvervsdrivende ikke benytte egne kendetegn på en måde, som kan medføre forveksling med andres kendetegn.

En erhvervsdrivende må således ikke gøre brug af konkurrentens skilte, uniformer, udsmykning af transportmidler mv. som kan medføre, at andre forveksler den erhvervsdrivendes virksomhed med andre virksomheder.

Klovn:

Udgangspunktet vil være markedsføringslovens paragraf 18.

Denne bestemmelse fastslår, at erhvervsdrivende ikke må benytte forretningstegn og lign. der ikke tilkommer dem. Endvidere må den erhvervsdrivende ikke benytte egne kendetegn på en måde, som kan medføre forveksling med andres kendetegn.

En erhvervsdrivende må således ikke gøre brug af konkurrentens skilte, uniformer, udsmykning af transportmidler mv. som kan medføre, at andre forveksler den erhvervsdrivendes virksomhed med andre virksomheder.

Det er svært at blive meget specifik, når man ikke kender faktum bedre, men here goes

Ud over markedsføringsloven § 18 er der nogle andre love, som også bør overvejes.

Når I har næsten samme navn (et bogstav til forskel) og i sælger de samme produkter, så lugter det langt væk af overtrædelse af varemærkeloven. Det fremgår af varemærkeloven § 4, stk. 1 at

Indehaveren af en varemærkeret kan forbyde andre, der ikke har dennes samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af tegn, hvis

1)	tegnet er identisk med varemærket og de varer eller tjenesteydelser, for hvilke tegnet er taget i brug, er af samme art som de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet, eller
2)	tegnet er identisk med eller ligner varemærket og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art, såfremt der er risiko for forveksling, herunder at det antages, at der er en forbindelse med varemærket.

Varemærkeret kan stiftes enten

1)	ved registrering af et varemærke i overensstemmelse med reglerne i denne lov for de varer eller tjenesteydelser, som registreringen omfatter, eller
2)	ved ibrugtagning af et varemærke her i landet for de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er taget i brug, og for hvilke det vedvarende anvendes.

Et andet problem du kan have er anpartsselskabsloven/aktieselskabsloven, hvis du driver din virksomhed i selskabsform. Det fremgår af anpartsselskabsloven § 2, stk. 2 og aktieselskabsloven § 153, stk. 2, at selskabets navn skal adskille sig tydeligt fra andre virksomheders navn, og når der kun er et bogstav til forskel, er det meget nærliggende at konkludere, at der ikke er den fornødne forskellighed.

Hvis man kommer frem til, at du krænker din konkurrents varemærke og måske endvidere har et retsstridigt navn, så har jeg meget svært ved at se hvorledes du kan få medhold i domæneklagenævnet.

Det var lige kort hvilke problemer jeg umiddelbart ser, men der kan være mange andre, men det kræver nogle flere oplysninger. Inden du får gravet dig for dybt ned i en skyttegrav, bør du kontakte en advokat og få en vurdering af sagen. Hvis du alligevel skal tabe sagen, kan du lige så godt gøre det nu - uden foged-, rets- og klagenævnssager, og spare omkostninger i den forbindelse.