Er din PC langsom?

serverservice:

http://24.dk/group/pc-hjlp/forum/thread/2112990

http://www.spywarefri.dk/forum/viewthread/73532/

Det er super brugervenligt min svigermor på 74 kan finde ud af at bruge det.

Der er et firma bag, tro mig der er mange - rigtig mange - der aldrig ville installere et gratis program man "bare" kan hente via et link fra f.eks.spywarefri.dk som jo tordner mod hvad der ikke lige passer i deres regilion.

ccleaner er absolut både billigere og nok også bedre end SlowPC fighter men det lider under manglen af bl.a. ovenstående fordele.

Kim

bacardil:

Alle programmer har posetive og negative oplevelser - Det er dog interessant hvor du har din kilde fra omkring, at det er en generel holdning hos IT  folk, at de vil anbefale dette program frem for andre.

Jeg kender det ikke selv og er nautral, men når man ligefrem nævner, at det er generelt at anbefale det sådan læser jeg det i hvert fald, så må der ligge tal til grund for denne udtagelse.

Jeg har da ingen steder skrevet "at det er generelt at anbefale det". Jeg kommer med en forklaring af MIN EGEN oplevelse af produktet.

Med hensyn til dette:"Bare fordi at et par "eksperter" kommer med nogle vage udtalelser, er det altså ikke en generel holdning hos folk der arbejder med IT." Så var det blot for at fortælle at ServerService ikke kan udtale sig på baggrund af "IT-Folk" han kan udtale sig på baggrund af egne oplevelser samt de oplevelser han har hørt om. MEN IKKE ALLE!

Simon Tulin Holmgaard Kristensen:

Altså Komputer har ingen professionel tilgang til testen af slow pc-fighter, plus at de gør det meget tydeligt i testen at det største problem er opstartsprogrammer, hvilket ikke bliver klaret automatisk og heller ikke kan af nogen programmer.

OG de giver kun 6 stjerner ud af 10 til Slow pc-fighter, og det må da være fordi der sidder en tester derude som reelt godt ved hvad det handler om.

Komputer har selv lagt en guide ud som hjælper med at optimere ens computer http://komputer.dk/system/files/FuldFart.pdf

gratis

Nej, de har testet produktet som enhver anden bruger ville gøre det og har fået samme resultat, det virker.
Vi var kede af de 6 stjerner ud af 10, for selve testen var yders positiv. Vi snakkede med dem og en af ankerne var sproget i produktet. Den sved noget, da det er mig der har skrevet tekster. Jeg har forsøgt at finde nye ord for alt det svære som folk ikke forstår og det er jeg så enten mislykkedes med eller også kunne testeren bare ikke lide det. Men det virker som om vores kunder forstår det..

Den guide du henviser til, viser tydeligt hvor meget arbejde der er i at gøre arbejdet selv. Jeg gad sgu ikke for at spare 100 kr. men sådan er vi jo så alle forskellige..

Dbh Martin 

Martin Thorborg:

Simon Tulin Holmgaard Kristensen:

Altså Komputer har ingen professionel tilgang til testen af slow pc-fighter, plus at de gør det meget tydeligt i testen at det største problem er opstartsprogrammer, hvilket ikke bliver klaret automatisk og heller ikke kan af nogen programmer.

OG de giver kun 6 stjerner ud af 10 til Slow pc-fighter, og det må da være fordi der sidder en tester derude som reelt godt ved hvad det handler om.

Komputer har selv lagt en guide ud som hjælper med at optimere ens computer http://komputer.dk/system/files/FuldFart.pdf

gratis

Nej, de har testet produktet som enhver anden bruger ville gøre det og har fået samme resultat, det virker.
Vi var kede af de 6 stjerner ud af 10, for selve testen var yders positiv. Vi snakkede med dem og en af ankerne var sproget i produktet. Den sved noget, da det er mig der har skrevet tekster. Jeg har forsøgt at finde nye ord for alt det svære som folk ikke forstår og det er jeg så enten mislykkedes med eller også kunne testeren bare ikke lide det. Men det virker som om vores kunder forstår det..

Den guide du henviser til, viser tydeligt hvor meget arbejde der er i at gøre arbejdet selv. Jeg gad sgu ikke for at spare 100 kr. men sådan er vi jo så alle forskellige..

Dbh Martin 

Som sagt tidligere, er jeg ikke kritisk over selve arbejdet programmet udfører. Den får helt sikkert en masse skidt fjernet og for nogle mennesker er det sikkert den bedste løsning. Jeg bruger netop selv et sådan program, bare ikke dit.

Men der må ligge en grund til kritikken og noget af den skyldes sikkert halvmugne it-nørder, som får at vide at deres comp er i dårlig tilstand. Disse eprsoner vil naturligvis undre sig og især når produktet koster penge.

Der er dog andre alternativer og at følge guiden fra Komputer gør mange flere ting end slow pc-fighter, så de kan ikke sammenlignes.

Nu vil jeg lige knytte et par kommentarer til den debat.

Jeg har været med indenfor branchen siden jeg betalte 40.000 for min første IBM PC 8086 med et diskdrev, så har fulgt diskussioner på sidelinien siden dengang.

Der har altid været og vil altid være mindst 2 grupper af brugere, dem der kan finde ud af noget med teknik og dem der bare vil have tingene skal virke. Dette gør sig gældende indenfor it, telefoni, radio/tv, hifi, køkkenudstyr, brændeovne, biler og meget meget mere i relation til stort set alle opfindelser der bruges af individer i det 21. århundrede.

Når det så er sagt, så er der ikke grænser for hvor meget folk der ved bare lidt om it, bliver ringet op af venner, bekendte, familie og deres venner, bekendte og familie hehe..

Det gælder alt lige fra opdateringer til antivirus meddelser osv osv osv..

Og kender jeg Martin T ret, så har han aldrig tænkt at SlowFighter skulle være en fast bestandel af IT nørdens software pakke (men da nok ok hvis han køber det) men mere tænkt som en løsning for den almene pc bruger der ikke har en dyt forstand på nogetsomhelst, andet end højst at skifte papir i sin printer og farvepatroner.

Der er således ingen grund til at sammenligne med CCleaner eller en vejledning fra Komputer af flere årsager. Der er ingen almindelige brugere der køber Komputer og der er ingen almindelige brugere der der ved hvad CCleaner er og hvad det gør.

Alle med det mindste kendskab ved også, at ALLE windows operativsystemer har en default indstilling som gør at maskinen er langsommere end den burde være for dem der kan undvære at der kører forskellige applikationer. Men BG er heldigvis fuldkommen ligeglad for han laver brugerflader til den brede masse, resten kan bare købe noget andet. Det man så skal huske på, at der generes milliarder i kølvandet af MS. Så hvad der er skidt for nogen er godt for andre.

Jo langsommere MS bliver uden rensning jo mere business til folk som MT og andre, men der sælges ikke færre styresystemer af den grund.

Så for mig at se er der kun ET ankepunkt for MT´s programmer, og det er at de umiddelbart ikke kan indgå i et affiliate program

Fortsat god aften/nat.

serverservice:

et her ikke gjort min hverdag nemmere som Itnørd - men der bliver flere ting at rydde op i - så fint nok at vi får lidt ekstra arbejde ud af det. 

Så tjener du flere penge, så tak lige Martin Thorborg :)

Man kan selvfølgelig ikke lade påstande stå hen i det uvisse, så derfor har jeg her til formiddag foretaget en test.

Min PC har ikke været genstartet (undtaget for programopdateringer) eller renset i 3 måneder eller mere. Jeg ville derfor efterprøve tingene med opstartshastigheden.

Opstartstid før eksekvering af CCleaner 4 min. 33 sek.

Kørsel af CCleaner slettede 719,5 Mb data.

Opstart efter eksekvering af CCleaner 4 min. 8 sek.

Herefter installation af SlowPCFighter.

Fejl konstaterede 7.836

Genstart efter brug af SlowPCFighter 2 min. 27 sek.

 Der er ikke testet for hvornår windows går igang, for det der tæller er, hvornår kan man arbejde med PC´en.

Det kan derfor konstateres at ved anvendelse af SlowPCFighter, så fik man en reduktion mellem 40-50% i forhold til både før og efter brug af CCleaner.

Konklusion: CCleaner kan ikke stå alene som værktøj der modsvarer SlowPCFighter da CCleaner kun gav en forbedring i opstartstiden på 25 sekunder, hvorimod SlowPCFighter reducerede dette yderligere med ikke mindre end 141 sekunder.

Tallene taler således for sig selv: Køb SlowPCFighter.