§14 forbud og kommunal overtagelsespligt - erfaring søges?

Hej alle 

Vi har købt en ”faldefærdig” ejendom i KBH, hvor lokalplan og SAVE-værdi, rent administrativt ville muliggøre en nedrivning og opførelse af ny og større bygning. I mellemtiden er bygningen blevet udpeget til Byens Sjæl og kommunen har nedlagt et §14 forbud og givet sig selv et år til at vedtage en ny bevarende lokalplan for hovedhuset.

Der er nedsat en projektgruppen, hvor vi er blevet inviteret med, som skal udarbejde denne nye bevarende lokalplan og forsøge at realisere vores projekt samtidigt. Forventeligt er dette ikke foreneligt, hvis vores projekt skal være rentabelt.

I referaterne fra Teknik- og Miljøudvalget kan vi dels se, at der ikke har været 100% enighed ift. nedlæggelsen af §14 forbuddet og modellen med, at bevare bygningen og forsøge at realisere vores projekt måske er kompromis-modellen.

Der står yderligere at KK højst sandsynlig har en overtagelsespligt, hvis bygherrer bliver væsentligt begrænset ift. den eksisterende lokalplan, som vi købt på baggrund af, hvilket vi vil mene vi bliver.

Alt i mens dette står på ”fosser” pengene bare ud af vores lommer :-(

Nogen, som ved om, der er hjælp at hente nogle steder?

Nogen advokater, der har erfaring i disse sager og som kan vurdere vores sag og evt. hjælpe os i den fremadrettede proces?

Mvh Lasse  

Tak for indspark :-)

Jeg har hørt om en sag i den landsby hvor jeg bor. Præstegården skulle renovere men måtte ikke rives ned da den var fredet. Men der var omfattende skimmelsvamp i hele boligen, og den eneste løsning var at rive huset ned. Det endte efter sigende med en stor som blæste nogle mure ned, eftersom de grundet renoveringsprocessen ikke var stabile. Hvad der er sandt og falsk ved forskellige aspekter af denne sag ved jeg ikke, om ikke andet var det meget belejligt at huset nu skulle bygges op helt fra bunden.

Lad mig være tydeligr: jeg opfordrer ikke til ulovlige og etiske handlinger. Tværtimod vil jeg anbefale at følge reglerne selvom de er trælse og dyre.