Beskyldninger på Facebook: Kenneth Plummer snyder iværksættere

Nej mener slet ikke at en direktør ska kunne huske alt, og dette har jeg heller ikke udtrykt påstand for. I så fald er jeg blevet misfortolket.

Mener bare at en direktør, i en størrelse af Ronald A/S, vil bliver briefet omkring alle nye produkter.

Og at han/hun også kigger alle konferencer mellem firmaet og store kunder igennem, hvis ikke grundigt, så som en fodnote.

Og dermed har direktøren et ansvar.

Og Ronald A/S kan ikke sammenlignes med hverken Mærsk eller LEGO. Jeg forstår godt hvor du vil hen med det. Men det er at gøre Ronald A/S større end de er. Og dermed mener jeg sammenligningen er upassende.

Cookie - John Hannover:

Det eneste er, at Plummer MÅSKE da de afviste at bruge produktet, skulle have sagt, at det var alt for tæt op af et man allerede et år inden havde selv og allerede solgte hvis det ellers var den begrundelse han fik af en produktchef eller anden mellemleder.

Her er det vigtigt at huske, at Plummer henviser Tram til et tredje firma, som er dem, der har kontakten med Tram. Dvs det er hverken Plummer der forestår undersøgelsen af, om produktet er interessant, ej heller ham der afviser interessen. Det er en tredjepart, hvor Plummer blot sidder i bestyrelsen, og så har han slet intet med produktudviklingen at gøre!

En uheldig sag, det kan vi alle blive enige om, men det er dælme et dumt træk at hænge nogen ud, også selvom man føler sig uretfærdig behandlet, især når man kun kender 50% af fakta...