Dannebrog i firmalogo

Det er som udgangspunkt tilladt at anvende Dannebrog i form af stutflaget i firmalogoer, varemærker eller på salgsvarer, emballage eller i varereklamer, såfremt der er tale om danske firmaer og produkter af dansk oprindelse.

Anvendelse af Dannebrog (stutflaget) i firmalogoer for udenlandske firmaer eller produkter af udenlandsk oprindelse må derimod efter Justitsministeriets opfattelse anses for uberettiget."

Hvis vi så tager min case:

Jeg er ved at starte et tøjbrand - en virksomhed registreret og drevet i Danmark. Planen er at mit tøj bliver designet i Danmark, af danskere og produceret i Portugal eller et andet EU-land. Selve materialerne/metervarer vil nok også ende ud med at blive købt i udlandet - altså udenlandske materialer (bomuld f.eks.)

Så altså... SKAL produktet være både designet og produceret i Danmark udelukkende med brug af danske materialer for at produktet kan betegnes som værende af dansk oprindelse? 

Hvor går grænsen? Hvornår er et produkt af dansk oprindelse, som Justitsministeriet kræver, for at man kan gøre brug af Dannebrog i et firmalogo?

(Jeg har forsøgt at kontakte Justitsministeriet, men de er ikke vendt tilbage)

På forhånd tak.

Jeg forstår det også således.

Dansk oprindelse : Skal være produceret i DK

Blot at designe og sælge det i DK er ikke nok :)

Morten Jeppesen:

"Danske firmaer, der producerer varer af dansk oprindelse, kan som udgangspunkt benytte stutflaget som mærkning på deres produkter.

Det er som udgangspunkt tilladt at anvende Dannebrog i form af stutflaget i firmalogoer, varemærker eller på salgsvarer, emballage eller i varereklamer, såfremt der er tale om danske firmaer og produkter af dansk oprindelse.

Anvendelse af Dannebrog (stutflaget) i firmalogoer for udenlandske firmaer eller produkter af udenlandsk oprindelse må derimod efter Justitsministeriets opfattelse anses for uberettiget."

Sådan jeg forstår det, så skal produktet være produceret i landet, og rettighederne til produktet skal være ejeret af et dansk firma. Men at de skriver "produkter af udenlandsk oprindelse" dette kan fortolkes forskelligt, er det designet eller fremstillingen? Med oprindelsen, mener de så ideen eller slutproduktet, hønen eller omeletten?

Hvis du ejer produktions virksomheden, men at den så ligger i et andet land, så er det jo stadig en danskejet produktionsvirksomhed, og alt indholdet i produktionen er dansk, på nær beliggenhed og måske arbejdskraft.

Hvis min kæreste og jeg tog på rundrejse i et år, og så fødte et barn undervejs, så vil barnet jo stadig være dansk produceret (bare for at give et eksempel på hvor dårligt Justitsministeriet har formuleret sig)

Jeg tror ikke du må bruge det. Jeg er sikker på de mener, produktionen for slut produktet skal ligge i Danmark. Men er meget nysgerrig angående dette, håber du skriver på tråden, når du har fundet et endeligt svar.

De skriver som "udgangspunkt" det viser jo bare, at selv hvis du lever op til disse krav, så kunne der måske være noget andet, der spiller ind til, at de ikke vil give dig tilladelse, og dermed bed dig om at fjerne det, hvis du har brugt det.

Måske også derfor de ikke har svaret dig, da et skriftligt svar fra dem, kunne fortolkes som en accept/afslag, som de dermed juridisk set, i fremtiden, måske fortryder? Eller også har de bare ikke tid til at svare dig.

Mvh Allan

Til eventuelt interesserede er der nu - langt om længe - kommet svar fra Justitsministeriet: