Har du et godt råd til mig?

Han kan ikke kræve betaling for sms og email korrespondance - så er der mange der pludselig kan sende fakturaer rundt :) Du SKAL netop skrive til ham og sige at han ikke skal sende til de forskellige email adresser og at han ikke skal sende markedsrelaterede ting som I ikke har interesse i. Du skal ikke være bange for at gøre ham sur (det er han åbenbart i forvejen). Hidser han sig op så gør han bare sin situation værrer - ellers kan du altid sætte hans emails i et spamfilter.

Du har ret i at man skal kunne framelde sig sådanne mails og han kan ikke kræve at det skal gøres på en bestemt måde.

Jesper_nl:

Man har kun ret til kompensation hvis der er lidt et tab. Så i et tilfælde hvor pladsen er solgt til en anden i stedet har sælger ikke noget tab og derfor heller ikke ret til kompensation.

Uanset hvor klokkeklar en aftale er i et BtB forhold, så kan man aldrig få kompensation/erstatning med mindre der er et påviseligt tab.

Jeg er i øvrigt ikke spor sikker Jesper - men er du sten sikker på hvis jeg sælger en ting - og sælger så pludseligt efter købet B2B siger nej tak - så kan jeg ikke få erstattet det tab? I denne situation kan man da ikke være i tvivl om, at selvom det skulle være samme sælger der har solgt pladsen til en anden på et senere tidspunkt, så kunne han måske ha solgt den ekstra alligevel.

Jeg er ikke overbevist om at en sælger der har solgt en ting (en plads) og mister den indtægt ved annullering ikke har ret til kompensation for det tab. Også selv om denne så siden kan sætte nyt arbejde i gang (og her kommer måske det med hans forklaring om tid) og lykkes med at sælge den til en anden.

Er du stensikker på, at hvis en sælger bare kan sætte et helt nyt arbejde igang og komme af med en vare til en anden, så mister han ret til kompensation for den mistede fortjeneste ved annuleringen? 

Sælgeren har noteret sin fortjeneste men tvinges så ud i helt forfra arbejde måske. Køber du "grøn strøm" af en sælger der dermed får 500 kr for aftalen af el-selskabet - og så annullerer du B2B - så får du da regning for mindst de 500 kr - selvom de da sælger strømmen til nogen andre. Salget er gjort og sælgeren skal have sin pris 

vh John Hannover

Du bestiller en stand og modtager en faktura med betalingsfrist på 2 dage og tydelig angivelse af at standen sælges til anden side hvis betalingsfristen ikke overholdes.

Du betaler ikke inden udløbet af betalingsfristen og standen sælges til anden side.

Dermed har sælger af standen ikke mere noget krav mod dig.

Den sælger som du har været i kontakt med og andre som lever af at sælge, får kun deres provision hvis salget gennemføres. Som sælger må man være forberedt på at "varen" nogen gange skal "stoppes ned i halsen" på køber, for eksempel ved at der skrives eller hvis det er muligt, tales en masse for at gennemføre salget.

Det ved enhver sælger og sælgeren her er jo dum, at han bruger så meget krudt på at skrive til dig selv om han jo er helt klar over at salget ikke blev til noget.

På det grundlag der er tale om her, får sælger ikke en advokat til at indgive en stævning, men han kan selvfølgelig selv udfylde blanketten og starte en småsag, der jfr. mit tidligere indlæg "Selvmøder er selvmorder", ikke har store chancer.

mvh

Jørgen

Af sådanne sager her, er der altid 3 versioner. Der er den ene parts version, den anden parts version og sandheden.

Hvis vi ser bort fra det, som er skrevet, og prøver at kigge på fremtiden, så vil du sikkert ikke lukke helt af for muligheden for at deltage på disse messer. Din samarbejdspartner føler sig ikke fair behandlet, så hvordan gør man evt begge tilfredse, ud over at kigge på den hardcore jura.

Jo du kunne prøve at sende ham/hende en mail, beklage at du spildte vedkommendes tid, og forklare din side af sagen. Slutteligt kunne du tilbyde, at du betaler 2.000 kr, og så glemmer begge parter sagen og arbejder videre derfra.

Du vil sikkert opleve, at dem der har messerne, vil sige ja til dit forslag, samtidig vil have respekt for dig i fremtiden, og du vil ikke føle det ubehag, som der kan være forbundet med at have sådan en potentiel sag hængende over hovedet. 

Ergo er det win-win-win for alle, for et relativt beskedent beløb, hvor I kan samarbejde fremover også.

Jesper_nl:

Jeg er sikker på at man kun har ret til kompensation/erstatning, såfremt der er et påviseligt tab! Og man lider ikke et tab, heller ikke i BtB, hvis en specifik genstand sælges til en ny køber til samme pris

Hvis mit firma bestiller malermester Klat&søn til at male kontoret for en pris af 10.000 kr - og jeg så annullerer. Så går malermester Klat ud og får noget andet arbejde og så kan han intet kræve af mig for at jeg havde booket ham og nu annullerer hans fortjeneste.

 
Takket være han med nyt hårdt arbejde fandt noget andet, gør at jeg intet skal betale for at annullere - men havde han sat sig på røven og ikke skaffet nyt, så skulle jeg har betalt hans tabte fortjeneste i erstatning?

Eller mit firma køber en kopimaskine af Copycarl fro 15.000 kr og annullerer inden levering. Ingen som helst erstatning for den tabte fortjeneste? (vi må gå ud fra han ikke smider maskinen væk men finden anden køber en dag). Bestiller en Mercedes fra Bohnsted B2B og annullerer ordren dagen inden levering - bilen sælges givet til en anden jo.

Ja det kan jo være det er sådan, men jeg synes det er lidt meningsløst og betyder at langt det meste kan man bare annullere da det sikkert enten sælges til en anden, eller den der skulle levere ydelsen nok finder anden indtægt i stedet for det mistede.

Jeg er helt med på der kun erstatning for påvist tab - men jeg mener et tab er påvist, hvis man har et underskrevet salg som giver en fortjeneste -. og det så annulleres. Ikke for hele prisen på bilen osv. men på den mistede fortjeneste i salget der er gennemført

vh John H

Jørgen:

Hvis pladsen er solgt til en anden, er der ikke lidt noget tab og kan dermed ikke kræves nogen form for erstatning.

At folk ombestemmer sig er jo netop reguleret i den korte betalingsfrist. Betales der ikke inden 2 dage kan man nå at sælge pladsen til anden side.

mvh Jørgen

vh John  H

Til John

Nej man bliver ikke fri for betaling af erstatning hvis man på normal vis bestiller en vare skriftligt og derefter annullerer handlen. Sælger kan fastholde handlen og kræve sit tab ved gensalg erstattet.

Der vil være tale om individuel behandling af hver sag.

mvh Jørgen