Man kan ikke få vederlag eller godtgørelse for et foto, som man ikke ejer. Så når et foto "købes" på et stockphoto site, så erhverver man sig kun en brugsret, ingen yderligere rettigheder, med mindre man betaler meget ekstra for det. Så du kan ikke sammenligne de to sager, hvis trådstarter er blevet kontaktet af ophavsmanden til fotoet. |
Michael:hvorfor du ikke bare er gået ind på siden og købt billedet ?. Så var sagen jo lukket med det samme.
Som jeg skrev er det bare en del af et større billede. Det illustrerer virkningen af nogle nat-kørebriller med modlys. Ja, at få et brev fra sådan en kanon-advokat, kan få mange til at betale uden videre. Men at han lader sagen gå videre, er måske ikke rentabelt.