de kan ikke tage pengene fra privat gæld fra dit ApS - men teoretisk set kan de jo gøre udlæg i dine anparter som alle andre kreditorer, og overtage selskabet, Tror ikke det hører til dagligdagen dog - men jo klart muligt Vent på andre
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Lige et lille tillægsspørgsmål, bare teoretisk ikke aktuelt.
Cookie - John Hannover:
men teoretisk set kan de jo gøre udlæg i dine anparter som alle andre kreditorer
Går denne så videre op, hvis nu ApS er ejet af et holdingselskab, indtil personen med gælden "rammes"?
Helt grundlæggende kan der kun gøres udlæg i noget som skyldner ejer! Det gælder i øvrigt uanset om skyldner er en fysisk eller juridisk person.
Så hvis det giver mening at gøre udlæg i aktierne for et holdingselskab med det formål at jagte værdier i et underliggende driftselskab, så gør man det!
Rent teoretisk kan du ikke gøre udlæg i driftsselskabets anparter, da det ikke er skyldner der ejer anparterne men derimod holdingselskabet (som er en selvstændig juridisk person)
Pythonrap:
Har netop set, at en lokal har flere ApS'er og holdingselskaber, der alle er ejet af en fond. Ikke fordi denne er i problemer, men er bare nysgerrig.
Den lokale har jo i så fald ingen ApS'er eller holdingselskaber!
Han har måske bestemmende indflydelse, men han ejer ikke noget!
I det tilfælde et aps er ejet af et holdingselskab så kan der ikke foretages udlæg i aps. Udlæg skal da foretages i ejerandelen i holdingselskabet. Der kan kun foretages udlæg i det personen selv ejer.
Om dit eksempel med fonden på toppen. En fond er en selvejende institution. Der er ikke en person som ejer fonden. Derfor bruges det ofte hvis man vil holde holde penge væk fra kreditorerne.
Rent teoretisk kan du ikke gøre udlæg i driftsselskabets anparter, da det ikke er skyldner der ejer anparterne men derimod holdingselskabet (som er en selvstændig juridisk person)
Det var lige mit spørgsmål, som du svarede på.
Jesper_nl:
Den lokale har jo i så fald ingen ApS'er eller holdingselskaber!
Om dit eksempel med fonden på toppen. En fond er en selvejende institution. Der er ikke en person som ejer fonden. Derfor bruges det ofte hvis man vil holde holde penge væk fra kreditorerne.
Det gav en dybere forklaring.
Skal atter tilføje, det er ikke fordi denne er i vanskeligheder, det var bare et supplerende spørgsmål til udlæg.