Jeg er ved at starte et selskab med en partner og vil forme hver et holdingselskab som tilsammen skal stifte et ApS.
Udfordringen ligger i, at kun en af os skyder den fornødne kapital i selskabet hvorfor det ene holdingselskab ser ud til at eje 100% af driftsselskabet, hvilket ikke skal være tilfældet.
Kan I anbefale en metode til at løse problemet uden at overførsel af kapital anses som en gave og dermed er skattepligtig? Mine nuværende løsninger kunne være som nedenstående, som jeg mangler input på:
1. Det ene holding selskab kan give et lån til det andet til markedsrenten, hvorefter begge holdingselskaber lader kapitalen rulle videre ned i driftsselskabet
2. Det ene holdingselskab tegner anparter til en overkurs tilsvarende den aftalte ejerandel. Risiko er, at det anses som en skattepligtig gave når vi ikke tegner på lige vilkår
Hej. Skal jeres respektive holdingselskaber eje 50% hver? Ellers kan I jo stifte med 49.990 kr. og 10 kr. - men det har I sikkert tænkt på. Stemmefordeling kan sagtens være 50/50. Det kan I skrive i ejeroverskomsten.
1. Det ene holding selskab kan give et lån til det andet til markedsrenten, hvorefter begge holdingselskaber lader kapitalen rulle videre ned i driftsselskabet
Er en mulighed!
Gunners:
2. Det ene holdingselskab tegner anparter til en overkurs tilsvarende den aftalte ejerandel. Risiko er, at det anses som en skattepligtig gave når vi ikke tegner på lige vilkår
Ikke helt ligeså nemt, alle anparter har som udgangspunkt samme kurs.
I stedet kan i stifte med forskellige anpartsklasser også tildele det selskab som kommer med pengene til at få forhånds-udbytteret! Dermed kan I have samme ejerskab og samme stemmerettighed.
Hej. Skal jeres respektive holdingselskaber eje 50% hver? Ellers kan I jo stifte med 49.990 kr. og 10 kr. - men det har I sikkert tænkt på. Stemmefordeling kan sagtens være 50/50. Det kan I skrive i ejeroverskomsten.
Husk vedtægterne! ejeroverenskomst er ikke nok, hvis ejerskabet skal være ligeligt
Klart, ja, det skal selvfølgelig også stå dér. Det er også vigtigt at afklare, om I begge tegner virksomheden hver især eller f.eks. kun dén, som har indskudt (det meste af) kapitalen.
En mulighed er også at stifte driftsselskabet som IVS, med samme indskud fra hver ejer + lån fra den ene ejer.
Herudover skal I overveje, hvis ikke allerede gjort, nødvendigheden af holdingselskaber. Herunder hvad formålet med stiftelsen på nuværende tidspunkt er, og hvorvidt I har taget højde for de løbende omkostninger der følger med holdingselskaber.
Grunden til stiftelse af ApS er, at vi vil undgå de fremtidige omkostninger til konvertering fra IVS til ApS. Vi har kapital til ApS nu så det giver mening føler vi.
Holdingselskaberne er for at udlodde udbytte med mindst skat til fremtidige investeringer. Holdingselskaber bliver stiftet som IVS.
Håber det gir mening?
Lyder som om den bedste metode er et lån mellem holdingselskaberne til markedsrenten. Andre indspark?
Grunden til stiftelse af ApS er, at vi vil undgå de fremtidige omkostninger til konvertering fra IVS til ApS. Vi har kapital til ApS nu så det giver mening føler vi.
Holdingselskaberne er for at udlodde udbytte med mindst skat til fremtidige investeringer. Holdingselskaber bliver stiftet som IVS.
Håber det gir mening?
Lyder som om den bedste metode er et lån mellem holdingselskaberne til markedsrenten. Andre indspark?
Kan godt følge, men de 2 kapitalklasser (meget skæve) skal formentligt på et senere tidspunkt ændres til mere jævne forhold, eller evt fjernelse af den ene kapitalklasse. Det vil tillige medføre omkostninger.
Såfremt der forventes udloddet udbytte indenfor de nærmeste år, kan holding være en løsning for at spare skat. Dog under forudsætning af at udbyttet fra drift ikke kanaliseres videre til ejerne af holding, men anvendes til feks geninvesteringer. Har den ene ejer større behov for udbetalinger end for opsparing/geninvestering så skal man overveje om holdingmodellen er den korrekte for vedkommende.
Går ud fra at I også er opmærksomme på de årlige omkostninger der følger med holdingselskaberne til regnskab, forsikring, bank etc.
Holdingselskaberne er for at udlodde udbytte med mindst skat til fremtidige investeringer. Holdingselskaber bliver stiftet som IVS.
ja giver mening. Bare vær med på, at der ikke som sådan spares skat - men derimod bliver det lettere for hver af jer at vælge at tage penge ud
Skat betales med 22% af overskud i drift - og kan så ligge uden mere skat til fremtidige investeringer, hvis det er der de laves, til 0 skat - ganske som det kan flyttes op i holding - uden yderligere skat, men skatten er de 22% uanset hvad - og derefter udbytte skat hvis de skal ud til jer som personer - eller løn
Jeg er med på, at hvis I skal investere individuelt og ikke gennem drift - så giver holding fin mening - men det sparer ikke som sådan skat
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER