Vi er ikke uenige. Holding kan klart være en fordel på længere sigt, spørgsmålet er bare hvornår tidspunktet indtræffer, hvor holding er den rette løsning. Realiteten for mange iværksættere er jo at tingene tager lang tid. Det er som regel hårdt arbejde og lange seje træk over flere år, før end din forretning opnår en god position på markedet, og samtidigt kan give dig en løn der afspejler indsatsen. Er man i en sådan situation vil holding som regel kun være en klods om benet. Men alt drejer sig om timing. Er du for sent ude med stiftelsen af holding, så kn det også blive en dyrere affære. Hvad er det for risiko som ejerne af driftselskabet løber, og som nødveniggør indsættelse af holdingselskaber mellem jer og driftselskabet? Tilskuddet fra fonde er næppe tilgået holdingselskaberne, men direkte til driftselskabet som jo skal bruge midlerne til prototyperne. Det forhold at I har modtaget tilskud til dette kan så også have indflydelse på en værdiansættelse af driftselskabet. Hvor meget og hvilken indflydelse det vil få på en evt omstrukturering nu er svært at sige, og må I tage kontakt til en revisor, der med alle fakta på bordet vil være i bedre stand til at rådgive jer. Derfor er det også svært at give et bud på hvad en omstrukturering vil koste, da det afhænger lidt af de øvrige forhold. |
Gælder det stadig at det er lovpligtigt (under alle omstændigheder) at have forsikringen?
Følgende står på virk.dk (https://indberet.virk.dk/myndigheder/stat/ERST/Start_virksomhed)
"Der er dog ikke pligt til at tegne arbejdsskadeforsikring for medarbejdende ægtefæller, der frivilligt kan lade sig forsikre. Tilsvarende kan selvstændige erhvervsdrivende frivilligt tegne en forsikring for dem selv."
Vil det ikke sige at man som eneejer af fx et holdingselskab eller driftsselskab ikke nødvendigvis behøver tegne forsikringen?