jeg ville teste de to - og faktisk også www.dinero.dk op mod hinanden i den gratis prøveperiode for alle 3.
E-conomic nok for de mest modne virksomhed, de to andre med fine api og mere intuitive for urutinerede brugere - alle kan have holding - ingen kan bogføre for et Ukraine firma hvor regler for årsregnskab, moms osv - og krav til regnskabsføring ikke vil svare præcist til de danske
Jeg er glad for at høre, at alle 3 kan have holding.
Men kan Billy eller E-conomic bogføre "resultater" fra et ukrainsk/udenlandsk datterselskab/afdeling? Skal der ikke "indregnes" nogle tal derfra i regnskabet her i Denmark?
Angånde et Ukraine/andet udenlandsk datterselskabs regnskab, skal der selvfølgelig bruges et andet program lokalt der.
Vi skal fprøve 1 regnskabssystem ad gangen - fordi det skal kobles til vores portal via API, så der vil være for meget arbejde at prøve med alle 3 på en gang.
P.S. Jeg nævnte ikke Dinero i første omgang, fordi jeg har læst, at Martin siger, at det først og fremmest er til dem, der sælger timer (og til mindre webshops osv.). Hos os regner vi med automatisk bogføring af rigtig mange fakturaer når vores kunder betaler på vores website. Og så har Billy og E-conomic flere færdige integrationer med andre systemer (og formendligt bedre API).
Kan man ikke laver flere regnskaber på samme licens i Billy og E-conomic? Skal man købe ekstra licenser?
P.S. Jeg kigger nok ikke på Dinero i første omgang, da der ikke er så mange integrationer og måske ikke så udviklet API, som hos Billy og E-conomic. Men jeg var varm på Dinero i starten, fordi det lyder så dejligt brugervenligt :-)
Jeg bruger selv billy og det er rigtig meget brugervenlig. Især deres design giver utrolig overblik .
Du kan have 1 selskab + holding for en licens og hvis du har mere end det skal du have 1 licens per selskab. Udover det har de ikke koncern regnskab , da deres program primært er målrettet enkel virksomheder ligesom et selskab eller enkeltmandsvirksomhed.. så 1 regnskab per selskab . Selvom dit holding har gratis licens.
Men jeg har efterspurgt det hos deres kundeservice, da jeg selv har et holdingselskab og to datterselskaber
Vi skal afprøve 1 regnskabssystem ad gangen - fordi det skal kobles til vores portal via API, så der vil være for meget arbejde at prøve med alle 3 på en gang.
P.S. Jeg nævnte ikke Dinero i første omgang, fordi jeg har læst, at Martin siger, at det først og fremmest er til dem, der sælger timer (og til mindre webshops osv.). Hos os regner vi med automatisk bogføring af rigtig mange fakturaer når vores kunder betaler på vores website. Og så har Billy og E-conomic flere færdige integrationer med andre systemer (og formendligt bedre API).
Hej Edward
Jeg startede oprindeligt i e-conomic og har også arbejdet med deres API. Jeg er sidenhen skiftet til Billy som jeg vil mene er meget nemmere/hurtigere at arbejde i og med et moderne API. Jeg har lavet flere integrationer til Billy med automatisk fakturering, synkronisering af kontakter mv. Det er rigtig nemt at gå til.
Dinero ser spændende ud, de mangler blot et færdigt API.
Med andre ord; jeg vil anbefale at du kigger nærmere på Billy.
Det eneste negative ting med Billy, er at de ikke rigtig har udviklet sig de sidste par år. De samme fejl som jeg oplevede for 2 år siden er stadig i deres interface. Men i forhold til alternativet, så tror jeg stadig er det er det bedste valg.
Jeg klar mig rigtig godt i billy og jeg elsker det . Jeg håber bare de komme med en koncen funktion:)
Men nej jeg har ikke 3 licens som jeg nævnte tidligere at holding selskabet er gratis med det første selskab/firma . Så jeg har 2 licens.
Deres design betyder utrolig meget for at man har nemt overblik .
Du taster simpelthen dine oplysninger ind dvs bilag osv .. og så gøre programmet resten.
Jeg anbefaler at du bruger billy da den er enormt fede funktioner især hvis du har webshop.
Jeg vil være ærlig og se at jeg har oprettet en account i det regnskab program der starter med D , kan ikke huske hvad det hedder. Nu kan jeg ikke huske hvad det hedder. Men ærligt talt .. De bliver nød til arbejde med deres funktioner og design . Synes ikke det er up to date og uoverskueligt at finde rundt i det.