Skattereform anno 2016 - hvad skal den indeholde for at skabe vækst?

Kære Amino'er, 

Jeg skrev et blog indlæg igår, vedr. de røde partier stadig ikke forstår basal forretningssans mht AirBNB... Firmaet der gør det nemmere at øge turisme...! De vil restriktere det kort sagt, hvor jeg syntes vi skal se at få sat gang i AirBNB2, 3, 4 osv. 

Mit blog indlæg kan du læse her, men det drejer sig faktisk ikke om det; 

Da jeg begyndte at skrive det, begyndte mine frustrationer i at ende ud i en 5-punkts list over ting der kunne gøre en stor forskel for Danmark - og så tænkte jeg nu når de skal have skatteforhandlinger i efteråret, så er det vel meget passende at vi iværksættere på Amino, kommer med vores bud?

Skyd løs!

Højt og lavt, hvad tror du kan gøre Danmark til "The new Silicon Valley"?

moms ned på alt man køber ydelser i samfundet , mad , tøj med mere 

alt der forurenere og usund mad rygning holde moms oppe så man nemmere overholder vores klima aftale og der kommer penge ind og vi alle er sunde.

lav et højere arbejdsmarked så flere kan arbejde i samfundet meget svært ufaglært i danmark at få fast arbejde de fleste på langtidskontanthjælpen eller førtidspension er folk uden en uddannelsen nemmere dem tjene penge vil de jo ikke ende på offentlige ydelser  

der er mange deltidsjob og korte jobs til de ufaglært de kunne bedre få økonomien hænge samme hvis der var et større arbejdesmakredfradrag og derved få en større selvtillid de er selv forsørgelsen og klare sig selv .

 skatten ned bliver svær især når der er så mange på offentlige ydelser i danmark  og de penge skal jo ind med skatten  men kunne klare sig med færre timers arbejde i danmark hvis fradrag der er jo ikke Silicon Valley samme krav mindste løn som danmark i  USA er det  nemmere få arbejde eller man ligger på gaden men det er andre forhold og regler på arbejdsmarked 

Der er jo I USA ikke den sammen sikring når man ikke har arbejde til folk ,det hænger jo også meget samme med mindste løn derfor er jobs som ikke kræver meget uddannelsen de jobs er jo mange flyttet til udlandet ,

lige nu satser regering meget på at dem uden uddannelsen få det op med flere krav i folkeskolen hf , erhverv skoler med mere , men jeg har min tvivl om de får det ønsket tal op klare 02-04 så vi kan bibeholde den danske model for det er sikkert skatten ryger op hvis der ikke flere af dem uden en uddannelsen enten får et job eller får en uddannelsen og meget nemmere kan få et job 

Jeg må være enig og sige, at staten skal ikke betale for lån til startups. Det er ikke en bank. :-)

Jeg ville også gå ind for at sænke virksomhedsskatten. Hvor meget er noget jeg hellere vil regne på (eller måske folk med kompetencer) der skal det. Er der noget belæg på at virksomhederne skulle vælge Danmark med 15% virksomhedsskat? Mange lande har lavere end det.

For at virksomhederne skal tjene penge må forbruget også sættes op! :-) 10.000 kroner synes jeg, at man skal have lov til at tjene inden det bliver beskattet med personlig skat.

Jeg ville gerne komme med flere, men har desværre ikke tid. Håber det kan bidrage. :-)

Det ville være godt med skattelettelser, men hvad med finansiereringen?

At der vil være nogle effekter af skattelettelser, men det er meget usikkert hvor store disse vil være.

Vismændene er pt. ikke positive stem overfor skattelettelser i større stil. 

Jannik Hansen:

Højt og lavt, hvad tror du kan gøre Danmark til "The new Silicon Valley"?

Det er et godt spørgsmål, det har man selv i USA's andre metropoler svært ved at finde svaret på 

En afgørende faktor er, ihvertfald som jeg ser det, at det er attraktivt for velhavende folk at investere deres penge i startups. Her tænker jeg primært på attraktivt ift. skat. Hvis det er mere attraktivt at investere i startups fremfor eks. aktier eller fast ejendom, vil flere sikkert gøre det.

Kapital til startups skal ikke komme fra banker eller offentligt administrerede puljer. Det skal komme fra andre iværksættere som har penge i banken, og lyst til at hjælpe nye iværksættere igang. Altså hvis det er virksomhedstyper der normalt kan investeres i, eks. en lille specialforretning der sælger antik er nok ikke noget mange har lyst til at investere i.

Udgangspunktet må være, at man fra politisk side accepterer, at ulighed ikke er en dårlig ting. Skidt med de velhavende. De skal nok klare sig selv. Det interessante er, at de i bunden også bliver løftet. Den nuværende jante-politik, som med næb og klør gør alt, for at plukke de velhavende, lægger også låg på væksten i bunden. 

En skattereform bør, i overskrifter, have fokus på at skabe vækst i Danmark og indeholde:

- Højt beskæftigelsesbidrag. Det giver incitement for lavtlønnede til at tage et job fremfor at modtage offentlig ydelse. 
- Ingen topskat. Den giver minimal indtægt, men bremser de højtlønnedes incitament til at gøre endnu mere.
- Lavere selskabsskat. Gør Danmark mere konkurrencedygtigt, få internationale selskaber til at vælge Danmark som Skandinavisk hovedkontor, og få i stedet penge i kassen gennem indkomstskat fra de medarbejdere, der ansættes i Danmark. 
- Lavere moms på udvalgte områder, såsom sund/økologiske fødevarer, turisme, grøn energi, vækst/udvikling. 
- Skænk afgiften på vand/el/forsyning, fjern registreringsafgiften og lignende ligegyldige janteinspirerede skatter og afgifter (fik jeg nævnt skatten på den luft, man tilfører fløde, for at lave soft-ice?). 

Pengene skal naturligvis komme fra en kombination af højere indtægt som følge af vækst og effektivisering i den enormt store offentlige sektor, som vi har i Danmark.

Det offentlige skal på ingen måde blande sig i finansiering, statslån eller lignende, men udelukkende fokusere på at skabe rammerne for vækst. Så skal vi andre nok klare resten.

Så får Claus Hjort travlt med at finde finansiering :-)

Mht. ulighed syntes jeg der er sket meget i særdeleshed de sidste 8 år med et væld af reformer som først og fremmest gik ude over dem som i forvejen ikke har så meget.

Fx har vi set at triggle down effekten i det store hele er udeblevet. Og det er et problem i en stor del af Vesten.