Jeg er selv håndværker og kan på ingen måde se hvordan du får regnet dig frem til at du ikke skal betale? Såfremt du oprigtigt talt ikke vidste at VVS delen var inkluderet og at der ikke fremgår noget omkring dette i de tilbud du formodentligt har fået, forstår jeg godt at din økonomiske situation kan have ændret sig siden arbejdet blev udført. I så fald ville jeg gå til håndværkeren og fortælle ham hvordan din situation er og få lavet en afdragordning eller lignende.
Jeg har fundet lidt fact omkring forældelse af fakturaer: Hvornår er et fakturakrav forældet - og hvordan afbrydes forældelsen?
Et fakturakrav forældes efter 3 år. Forældelsesfristen regnes fra forfaldstid, og indtil forældelsen afbrydes. Forfaldsdagen tæller ikke med i de 3 år, man medregner omvendt den slutdag, der svarer til begyndelsesdagen. Er forfaldsdagen således den 01.03.2009, forældes fordringen ved udløbet af døgnet den 01.03.2012, hvis der ikke er sket afbrydelse inden da.
Det var da imponerende hvordan alle formoder at man prøver at snylte.
Målet med indlægget var for at høre hvilke muligheder jeg havde. Meget simpelt, men så alligevel ikke.
Måske skyldes det, at en indsigelse betyder, at man ikke er enig i regningen, og derfor ikke vil betale...
At lave en afdragsordning har intet med en indsigelse at gøre.
Så det er dine ordvalg, som får folk op i det røde felt sammenholdt med din beskrivelse. Altså er det ikke de andre brugeres skyld, men din når du vælger at benytte forkerte ord i forhold til situationen :)
Men super at du prøver at finde en afdragsordning, så er alle glade :)
Det var da imponerende hvordan alle formoder at man prøver at snylte.
Målet med indlægget var for at høre hvilke muligheder jeg havde. Meget simpelt, men så alligevel ikke.
Måske skyldes det, at en indsigelse betyder, at man ikke er enig i regningen, og derfor ikke vil betale...
At lave en afdragsordning har intet med en indsigelse at gøre.
Så det er dine ordvalg, som får folk op i det røde felt sammenholdt med din beskrivelse. Altså er det ikke de andre brugeres skyld, men din når du vælger at benytte forkerte ord i forhold til situationen :)
Men super at du prøver at finde en afdragsordning, så er alle glade :)
jeg forstod det med indsigelsen at han synes der var gået lang tid før de sendte regning , jeg synes et år er lang tid , så er det da klart vil bruge indsigelsen mod gælden , da de jo efter min mening har vente alt for lang tid at sende regning
jeg synes det virker som ordkløveri , man kan jo godt læse han vil betale det skriver han jo også og vil betale er jo ikke vil snylte så jeg forstår ikke hvorfor sådan et lille ord skal tolkes sådan som ordret indsigelsen er , når skriver vil betale
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Jeg er IKKE enig i regningen, men det var bare ikke det jeg søgte råd omkring.
Jeg er udmærket godt klar over at man ikke kommer nogle vegne ved at råbe "jeg troede at det var med i tilbudet! Puha, i tog godt nok fusen på mig der". Hvad der blev sagt mundtligt kan være ligegyldigt hvis det skriftligt siger noget andet.
Men ja du har ret. Jeg skulle have undlade at skrive det med indsigelsen :)
er der en der forklare hvorfor fik det minus i tråden , jeg forstår det ikke , jeg ved godt , jeg var eneste der forstod trådstarter fra start af korrekt så forklare lige hvorfor det , jeg vil også lære noget hvorfor gør noget forkert og hvorfor andre mener ellers kan man jo ikke forbedre sig
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Læs nu hvad jeg skriver i stedet for at formode noget. Jeg har ikke brug for dit negative sind i min tråd.
Jeg har skrevet af jeg troede det var med i tilbudet og ventede ikke regningen.
Forlad denne tråd og bliv væk, tak.
Inden du kommer for godt i gang med at kritisere mig, bør du måske selv starte med at læse dit oprindelige indlæg igen - ingen stedet skriver du nogen om at du troede det var med i tilbudet.
Hvis du ikke kan tåle kritiske kommentarer må du lade være med at poste indlæg.!
i alle fald - Reglen/loven er faktisk - at penge gæld er bringegælde - hvilket at vanskeligt hvis man ikke kender beløbet, men så har man pligt til selv at rykke. Forældelse er 3 år - så ja man kan opdage en regning sent og sende den
Din indsigelses ret er samme som altid, hvis du kan påvise regningen er forkert, hvilket nok ikke lige er let her, men det kan du gøre. Du kan ikke gøre indsigelse mod lang tid - du har faktisk har kredit i lang tid, hvilket jo er godt
Enig i at tale om at afbetale over et par gange hvis den er slem, men er arbejdet udført - så skal der penge op - uanset der gik længe (ikke helt usædvanligt konkurser, at en kurator kan finde ting i en gang rod - som ikke er faktureret - og der kan det ofte komme sent)
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Læs nu hvad jeg skriver i stedet for at formode noget. Jeg har ikke brug for dit negative sind i min tråd.
Jeg har skrevet af jeg troede det var med i tilbudet og ventede ikke regningen.
Forlad denne tråd og bliv væk, tak.
Inden du kommer for godt i gang med at kritisere mig, bør du måske selv starte med at læse dit oprindelige indlæg igen - ingen stedet skriver du nogen om at du troede det var med i tilbudet.
Hvis du ikke kan tåle kritiske kommentarer må du lade være med at poste indlæg.!
jeg forstod udmærket hans indlæg at ville , men det er også forvirrende at et ord kan have så stor betydning , det er jo ordret indsigelsen der forvirre , men der står jo ville betale som jeg læser det indlæg tråden starter ud med , så måske lidt modsatte rettet indlæg , men alle er jo ikke perfekte mennesker formulere sig fra sig altid , så går det galt i trådene at folk
hvis læser ordret så står der 2 ting der mener det modsatte men jo jeg forstod start af han ville betale
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows