Aftalebrud om salg af virksomhed dagen før overdragelse

Hold nu op, jeg er vred og rystet. 

Jeg skulle overtage virksomhed 1. juli og have alt overdraget i morgen, 30. juni.

Vi har en 7 siders skriftlig kontrakt underskrevet 4. maj.

Jeg har kæmpet, kæmpet, for at skaffe finansiering. Det er lykkes, men koster mig 400.000kr i kurstab. Virksomheden er 12 mio værd.

Har gjort mig klar til at møde personale, 10 stk, lavet budgetter, klargjort hjemmeside.

Haft advokat og revisor på.

Kl 15 idag siger han at alt er ok og vi kan mødes i morgen efter lukketid og overdrage og underskrive diverse.

Kl 21:30 skriver hans advokat at aftalen er "frafaldet". 

Kan man "frafalde" en skriftlig aftale uden videre?  

Jeg skal tale med min advokat i morgen, men jeg vil være lykkelig for ethvert bud, råd, erfaring I måtte have, HURTIGT.

Jeg har faktisk sagt mit job op for at køre den virksomhed. Føler mig snydt så det sjasker.

vh

Henrik

Tak for svar John. Jo min advokat var med til det 6 timers møde vi havde. Tillige ejers revisor og advokat.

Vi forhandlede om pris og vilkår, blev enige og underskrev.

Jeg fik 4 uger til at opnå tilsagn om finansiering, ellers kunne handlen stoppe.

Jeg fik finansiering på plads og meddelte dette via advokat.

Alle har vidst alt. Men i sidste sekund fortryder han handlen. 

Jeg kommer til at gå glip af den indtægt. Jeg har sagt op, og har brugt penge og tid.

Men jeg indrømmer at der ikke blev tilføjet et punkt for konsekvens ved ophævelse, men det punkt vil han jo så også bare løbe fra.

Åh altså, skal jeg så til at føre og betale for retsag, advokat mv.

Hvis der var en lignende sag jeg kunne henvise til og så i det mindste få dækket mit tab.

Det havde været fint nok med konsekvens ved ophævelse, men omvendt-  hvis man har indgået en aftale - og du har overholdt din del og skaffet den finansiering som aftalen må have specificeret inden for tiden - og aftalen ikke har andre krav eller undtagelser, så vil den der bryder jo altid være ansvarligt for de tab som den anden part kan påvise. Man kunne have aftalt noget ud over de omkostninger, men selve de omkostinger/det tab der kan påvises, ved et brud som ikke retsligt kan begrundes i aftalen, vil man som udgangspunkt have erstatningskrav om - men det kan din advokat fortælle dig meget mere om - det vil helt og aldeles afhænge af at kunne påvise der var en fast aftale og at du så har overholdt alt du skulle til tiden

god vind med det

vh John Hannover