IVS startet med lav kapital - Regler for nye ejere og ny kapitalforhøjelse

Min grundliggende holdning er at som loven om iværksætterselskaber er blevet udformet så kunne man lige så godt have løst det med bare at have ophævet kapitalkravene for ApS. Så indirekte er jeg med på vognen om apportindskud mod vurdering..

For lige at runde pointen omkring efterfølgende kapitalforhøjelse via apportindskud så har JT naturligvis ikke grebet udsagnet ud af det blå. Der er blandt andet nævnt i bemærkningernen til loven. Hvor argumentet imod primært går på debatten lex specialis versus lex generalis ( speciellove fremfor generelle love) kombineret med at det ikke giver mening ikke at måtte stifte med apportindskud, hvis man så alligevel efterfølgende kan lave en kapitalforhøjelse via apportindskud.

Og så er vi tilbage ved JT korstog mod en lov som på mange områder ikke er gennemtænkt......

Selskabsloven § 357 a. stk. 2. er vel rimelig klar i spyttet?

"Et iværksætterselskab skal have en kapital på mindst 1 kr. Selskabskapitalen kan alene indskydes i kontanter."

En kapitalforhøjelse er jo det samme som indskud af selskabskapital. 

Vejen frem må være at indskyde kapitalen i IVS og derefter købe aktivet ind....... 

Det ved jeg godt, men ikke desto mindre står der stadig noget andet på Jacobs side. Derfor var det at jeg stillede ham spørgsmålet!

Vi ved godt at man ad omveje kan indskyde aktiver ved først at sælge og siden konvertere, men det kunne være at der forelå en konklusion på emnet der  var baggrunden for at teksten på hans side ikke er ændret.

Måske! det er også anledningen til mit spørgsmål