Vil lige sige at jeg IKKE nævnte de to eksempler som bevis for gamle patenter der virker, men som eksempel på patenter der kan findes og arbejdes videre med uden at bryde rettighederne. Indlægget skulle vise der er lavet ting vi har glemt eller ikke kender til der er frit tilgængelige, ikke et spørgsmål om at jeg forærer dig en skudsikker plan til noget jeg garanterer for. Du vil finde biler der kører på luft og biler der kører vha antenner og tusindvis af andre ting, men jeg har ikke læst alle patenter så ved ikke hvad folk finder.
Der er angivet i artiklen at bilen kørte 25,7 miles svarende til 40km på en pint ethanol svarende til 40cl. Dermed kørte bilen 40km/0,4L= 100km/literen - tror ikke mine tal er forkerte, men at du mener 80km/liter er realistisk men 100 ikke er, er din egen subjektive bedømmelse.
Der er massere af opfindelser der er døde og begravet selv om de er langt bedre end de løsninger der er på markedet, den er ikke til fri rådighed men vil du betale licens tror jeg godt jeg kan henvise til en motortype opfundet ca. 2006-2008 der kan skaleres til forskellige HK udgaver, men hvor 400HK udgaven lagt i en Mustang får den til at køre ca. 40km/L - kan en 80HK motor så presse en mindre bil op på 100km/L? Der er ingen der vil bruge den. Jeg prøver bare at sige at der sikkert er 100 andre opfindere der tidligere har taget patent på motorer med visse fordele, vil godt kunne henvise til en med virkningsgrad på mere en det dobbelte af nuværende solgte modeller.
Det er ikke mig der skal finde patenter der kan bruges til amino brugere, det er ikke sikkert at det der giver mening for mig giver mening for dig og omvendt. Når man siger et patent er ubrugeligt for en bil kun kører 48 km/timen så prøver man at generalisere en hel verden. I kina kører en stor del af elbilerne 40-60km/timen, en bil der kører 30 kan sagtens bruges på en lille ø hvis den har andre fordele. Jeg forstår godt din pointe så det behøves vi ikke diskuttere, men hvornår har man i 2015 set en benzin økonomi måling der ikke var udført i optimal situation for at opnå bedst mulige tal. Her i sommerlandet er der faktisk en sådan forhandler af 3 hjulede varebiler/knallerter der kører 30-50 km/timen, såkaldte Apes, så der er også salg i Danmark.
Der kan sagtens være lavet et patent der kan producere energi til f.eks. 1kr. per kwh, hvis en amerikaner har taget det i 1980 er det frit og i USA øjne ubrugeligt da en kwh kan købes for 0,25 kr. - men alligevel kan det have værdi i Danmark for en slutbruger der er vant til at betale 1,50kr.
Et patent der var en sjov men ligegyldig tanke i 1970 kan potentielt passe til nyere teknologi der er mere behov for i 2016.
Patentet kan jo også være meget mindre teknologibaseret end en motor/generator og dermed have værdi i mange flere år.
Jeg prøvede faktisk blot at fortælle at der ligger stor værdi i ikke udnyttede patenter og gamle patenter, hvordan man omsætter den viden er jo op til den enkelte. Der er ingen grund til at tage en diskussion med mig om hvilke patenter der virker, jeg er bare budbringer, tag snakken med opfinderen og prøv at forstå ham - ikke mig. Aprilstorm tror du vil have mere interesse i at læse et site som www.PESN.com , noget er scams men meget har en vis grad af virkning. Hvis man vil have viden om alternativ energi og motorer er det et godt sted at starte. Du er jo mere fokuseret på hvad der virker end hvad du selv kan finde, pesn er som et opslagsværk/udstillingsvindue indenfor feltet - men det ser ud som om det er blevet forladt. Men så får man også en ide om hvad man kan søge yderligere info om.
Vortex Party trick - måske - jeg har ikke nok viden om området til jeg vil forsvare andres opfindelser, men det er altså sådan man laver induktionsstrøm generelt, altså vha. en cobbercoil og en magnet. Derfor er det ikke unaturligt for mig at tro samme koncept KAN fungere i andre udformninger. Jeg ved bare der er bedre teknologi som jeg ikke nævner, og det var derfor blot et eksempel. Du kan f.eks. se Akula- tpu den er ikke effektiv men ser ud til at virke.
Jeg siger ikke man får verdensherredømme ved at kopiere andres 20 år gamle patenter, men hvis man ikke selv får ideer til at skabe, så har jeg fortalt hvor de evt. findes.