Faktura spørgsmål fragt?

 Githa-> i så fald tror jeg ikke, at du kan afholde indtægten momsfrit... Men der må lige stærkere kræfter ind i debatten her, for at afklare det spørgsmål.

Vh

Peter 

Skal det forstås sådan at jeg ikke kan trække fragtomkostninger fra i mit regnskab som en afgift?, heller ikke hvis jeg sætter moms på?

Hvad så med benzin til kørsel hen til posthuset, det bliver alligevel til noget på et år?
Kan det+momsen trækkes fra?

Johannes Kristensen:

trække fragtomkostninger fra i mit regnskab som en afgift?, heller ikke hvis jeg sætter moms på?

Du mener "trække fra som en udgift"?

Har du en udgift (forsendelsesudgift er et typisk eksempel) der specifikt vedrører den enkelte kunde, så kan du vælge at se på det som om kunden skal betale denne specifikke udgift - du lægger bare ud og skriver hele beløbet (på øre) på regningen til kunden. Det er et udlæg. Det er ikke en omkostning for firmaet, idet kunden betaler det (du lægger bare ud for ham).

Hvis kunden ikke betaler præcis dette beløb (fx fordi du vælger ikke at lade ham betale præcis dette beløb) så er det en almindelig firmaomkostning, der indgår i beregningen af købsmoms og driftudgifter på sædvanlig vis. Så længe du ikke kalder det 'udlæg' så kan du for den sags skyld godt skrive beløbet (eller et hvilket som helst andet beløb) på fakturaen og beregne moms af det (som du beregner moms af varen).

Benzin? Er vi ikke for langt ude? Nej, benzin kan ikke være et udlæg. Det medtages i regnskabet efter de almindelige regler for omkostninger. Typisk for småvirksomheder er at virksomheden ikke betaler benzin overhovedet, men i stedet til privatøkonomien udbetaler kørselsgodtgørelse per km kørt i privat bil.

Ja - reglen hedder at der skal moms på porto hvis det iøvrigt er en del af en momspligtig leverence. Det med udlægsreglen, altså at lege 'Det er kunden der selv betaler sin egen porto - jeg lægger bare ud for ham', det er en undtagelse.

Eksemplet i dit sidste indlæg (03-01-2008 20:38):  Ja, det er rigtigt.

"nr. 2 eksempel" er ikke nødvendigvis helt rigtigt. Der er en forudsætning mere (udover at portoen på forsendelsen er eksakt lig det opkrævede udlæg på regningen). Nemlig at det fremgår af dit bogholderi. Indkøb af porto som udlæg skal regnskabsmæssigt kunne afstemmes med indtægter på disse udlæg. D.v.s. at du enten har to frimærkekasser eller hver gang du 'lægger ud' for porto krediterer normal portokonto og debiterer konto for udlægsporto. Eller hvordan du nu vil overbevise mig om hvis jeg (eller Skat) skulle komme forbi, at du ikke har haft fortjeneste på at sælge momsfri porto.

henrikkrebs:

Ja - reglen hedder at der skal moms på porto hvis det iøvrigt er en del af en momspligtig leverence. Det med udlægsreglen, altså at lege 'Det er kunden der selv betaler sin egen porto - jeg lægger bare ud for ham', det er en undtagelse.

 

Eksemplet i dit sidste indlæg (03-01-2008 20:38):  Ja, det er rigtigt.

 

"nr. 2 eksempel" er ikke nødvendigvis helt rigtigt. Der er en forudsætning mere (udover at portoen på forsendelsen er eksakt lig det opkrævede udlæg på regningen). Nemlig at det fremgår af dit bogholderi. Indkøb af porto som udlæg skal regnskabsmæssigt kunne afstemmes med indtægter på disse udlæg. D.v.s. at du enten har to frimærkekasser eller hver gang du 'lægger ud' for porto krediterer normal portokonto og debiterer konto for udlægsporto. Eller hvordan du nu vil overbevise mig om hvis jeg (eller Skat) skulle komme forbi, at du ikke har haft fortjeneste på at sælge momsfri porto.

 

Altså det er rigtig det med moms udgør 109,80 ??

Hvis jeg sender som maxibrev hvor kunden betaler den eksakte pris på portoen, som jeg selv giver på posthuset, så skal jeg til at bogføre på både portokonto og en udlægsportokonto?

Men hvor det kunden betaler og som stemmer 100% overens med det jeg giver på posthuset, må der så godt beregnes salgsmoms af dette, ligesom det var tilfældet med pakken, hvor det ikke stemmer helt overens med det portoen reelt koster? Og derved lette bogføringen?

Var det til at forstå, hvad jeg mente der, det er godt nok lidt rodet skrevet og jeg er 100% forvirret nu.

henrikkrebs:

Ja, det er rigtigt at momsen udgør 109,80.

Ja, det er rigtigt at hvis du vil benytte den specielle undtagelse med at kalde porto for 'Udlæg' (skriv det for tydelighedens skyld på regningen som 'PortoUDLÆG'), så kan du undlade at momse portoen, hvorved det bliver billigere for kunden og besværligere for dig.

Ja, det er rigtigt at du bare kan momse det hele - det er enklere.

Lad os så sige at et maxibrev koster 20,50 at sende.

Skal jeg så sige de 20,50 er ex. moms eller inkl. moms?

Utroligt at så lille en sag som forsendelse, fragt , porto kan fylde så meget??

Betragt det som en vare, men eller uden moms og det er nemmere at beregne.