Kære John,
Jeg forstår! :) Tak fordi at du tog dig tiden til at skrive retur...
- Jeg fornemmer lidt på dig, at du mener at der er folk detude som decideret kalkulerer med det her? Dvs. opretter et ivs, og hvis det så ikke går så godt, så lukker de ned igen, uden at hæfte personligt...? Og at der er folk derude som bevidst bruger ivs'er til at snyde med?
- Erdal
nej det tror jeg faktisk ikke. Jeg tror bare, at mange mener det er så tudelet at stifte - og bliver opfordret - hver gang en tanke opstår - stift IVS - det koster 670 kr og I skal kun bruge 1 krone.
Det sætte formentlig mange projekter i gang i selskabsform, uden at de er gennemtænkte, og da folks risiko ofte kun er 1 krone - så tages ting for let
Jeg ser f.eks mange hvor 3 går sammen og IVS med en kapital på 3 kroner - og så lukning inden for et år. Mange skriver også i facebook og PB på min facebook side https://www.facebook.com/startupadvise/ (pb for at have det privat) at de ikke kan finde knappen til at lukke i virk.dk
De får en grim overraskelse når de hører det kan tage 8 mdr at lukke - og mange af dem, har som ikke tabt de store penge, det kan være netop disse typiske 10 - 20.000 kr der er nok til at de bare afmelder direktør og tvangslukker.
Mine samtaler fører også til en del af disse, som allerede kan have 2-5 tvangslukkede IVS bag sig, og der er for meget på den korte tid formen har eksisteret
Det er nok ikke planlagt sådan - som svindel (selv om jeg bestemt har et par gentagne eksempler jeg klart mistænker).
Det er givet normalt sådan, at de mener den går og de har en god ide osv - og så når den ikke lige går op i første omgang, så er det let at afmelde direktøren og blive tvanslukket - og den ene krone lever man fint videre uden.
En anden oplevelse jeg ofte har, er folk der skriver fordi de vil af med en deltager i IVS. Igen sker det i mine øjne oftere end i ApS - og igen måske fordi mange forledes til at tro det er så pokkers let det hele - og ejeraftaler og andet er der ingen der råder dem til - de får bare gang i et IVS og opdager så, at den ene ikke arbejder for det.
Det er fint med selskab med lavt kapitalkrav, men ærgerligt, hvis det fører til en for nonchalant holdning til det at stifte og drive et selskab - thats my point
vh John Hannover