Er små virksomheder uattraktive for revisorer? Ja min er! Det her er mine oplevelser - Men hvad er dine ?

Hej Martin og tak for input og ikke mindst Dinero. 

Nu var tråden egentlig om små virksomheder, men WTH. 

Jeg tror du egentlig rammer den anden side af den udfordring jeg er løbet ind i. Nemlig at man som "almindelig" bruger kan det hele selv hvis man har tiden. Ikke mindst hvis man køber pro og bruger jeres dygtige supportere. De er alene alle pengene værd når man er bogføringsmongol!

Og vedr. listen og Agera. 

Jeg kender listen. Har brugt listen. Har kontaktet adskillige indtil 50 km fra min base og enten svarer de ikke indenfor rimelig tid (samme uge), eller når jeg har været hos dem og faktisk har sagt ja til at bruge dem, så stiger svar tiderne til flere uger, man kan ikke træffe dem på tlf osv. Så jeg har søgt videre. 

Nu har jeg entreret med en lokal der helt indrømmer at han ikke kender Dinero, han ville gerne have tid til at sætte sig ind i det, men han forventer først at det sker når han går på pension. Til gengæld vil han lave min bogføring og mine rapporter og min skat osv for en pris der er til at forstå og han har allerede vist sig at svare indenfor kort tid hvis jeg har noget at spørge om.

Så nu fører jeg selv alt det  i Dinero jeg selv vil og skal have styr på som varelager, priser, rabatter, tilbud, fakturaer osv.  Og han laver alt bogføring og regnskab og skat i Economic og får alle bilag osv. 

Fint med mig. Jeg kan fokusere på hovedopgaven. Og jeg kan bruge Dinero til det jeg vil.

Til sidst en forklaring på hvorfor JEG valgte Dinero. 

Jeg  downloadede fire eller fem regnskabsprogrammer (de har allesammen en gratis periode) og så gav jeg dem alle sammen 20 minutter.

Efter at have prøvet Economic, Winfinans, C5 lite, og en jeg ikke lige kan huske navnet på og så Dinero var sagen helt klar. I Dinero havde jeg oprettet mit firma, lavet mit første regnskabsår, oprettet flere varer i programmet og stykket mit første tilbud sammen. 

I de fleste andre var jeg ikke færdig med at oprette mit firma og første regnskabsår. 

Dinero - Derfor :-)

Det er en stor udfordring vi har.
Mange bogholdere er lige så glade for Dinero, som fabriksarbejderen er for robotten der lige har taget hans job.
Der er et kæmpe skift igang og Dinero er førende inden for det skift.
Derfor kan vi ikke forvente at alle fagfolk elsker os.
Men igen, vi kan se at de fleste fornuftige aktører har forstået at vi ikke går væk og at de, hvis de omfavner os, kan få en del forretning ud af at bruge os.
Og så må de med tiden dygtiggøre sig, så de kan lave mere rådgivning, for bogføring forsvinder snart.

Dbh Martin

@ Cookie: 20 minutter virker måske nok som meget lidt. Men sandheden er at jeg sad fast i/havde svært ved at gøre noget som helst i flere af de programmer. Og det er ikke fordi jeg ikke vidste hvad jeg skulle eller hvad formålet er. Jeg er ganske vist selvudråbt bogføringsmongol, men jeg forstår så ganske udmærket hvad behovet er. 

Det var egentlig min plan at gøre flere forsøg med den der hedder winfinans da det var den jeg kom næst længst i, men det har en nærmest baglæns tilgang til flere ting (i hvertfald ifht hvordan tingene skal være oppe i mit hovede) vedrørende lager og derfor blev den skilt fra.

Og så er supporten fra Dinero bare virkelig god. De er søde, hjælpsomme og hvis man spørger om noget de ikke ved siger de det! (Vigtigt i min verden) og finder nogen der ved det i teamet.

@ Martin: Jeg tror du har delvist ret i at bogføring som det har været gjort hidtil er på vej ud. Men regnearket forsvinder aldrig. Og har man først indrettet sit regnskab i et regnearksagtigt setup er det ikke mange former der kan konkurrere med det i forhold til hastighed.

Men så længe skattelovgivningen er så snørklet som den er og forvalterne af den optræder så lemfældigt vil der altid være et behov for revisorer.

Personligt vil jeg have revision på mit regnskab for at sikre mig bedst muligt i forhold til at leve op til gældende lovgivning, sikre mig at alle skattemæssige fordele kan udnyttes bedst muligt og fordi min mistro til skattevæsenet er så monumental!

Har i nogensinde tænkt over hvad et væsen er? Det er noget fra eventyr der er i stand til at gøre forunderlige ting. Være flere steder på samme tid eller skifte form og farver, trylle med besværgelser og lignende. Hvorfor kaldes det så skattevæsenet? Fordi det er en af de få udøvende myndigheder der handler ligeså arbitrært som i eventyrene.

Martin Thorborg:

Men ved man ikke hvad man må trække moms fra (Man må gerne trække moms fra blomster man har købt og stillet i mødelokalet, men ikke hvis man giver dem til en ansat) og hvis man ved hvilken konto i kontoplanen man skal bruge og 100 andre ting

Du har helt ret i, at Dineros mission skal være at automatisere - og udfordringen ligger så måske i det med - "gamle" bogholdere kan være bange for at automatiseringen vælger "galt"  og de ikke ser det på samme måde som når de bogfører som altid - Det tror jeg er udfordringen, også selv om dinero ikke som udgangspunkt vælger "galt"

vh John H

Ja meget præcist beskrevet.

Så her for lidt siden på "Godmorgen Danmark". De forskellige generationers styrker og svagheder på det "rummelige" arbejdsmarked.

Der er virkelig udfordringer i "plejer" begrebet, de kulturelle forskelle der efterhånden er "der ude".

Det er nok også udfordringer Dinero bør arbejde med ???

Det er som regel bedre og være på "hjemmebane" end "udebane"

Martin Thorborg:

Vores strategi er at "eje" slutbrugerne og gøre det så godt, at de tvinger fagfolkene til fadet.

Sikkert en god strategi

Martin Thorborg:

Vores strategi er at "eje" slutbrugerne og gøre det så godt, at de tvinger fagfolkene til fadet.
Og så er det vores opgaver at lave et værktøj der professionelle også kan lide, men der vil jeg mene vi er nu.